Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июля 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд в составе

в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре судебного заседания Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» к судебному приставу-исполнителю по Западному округу Бондаренко И.И., Власовой Н.В. об исключении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований сослался на то, что 08.12.2010 года судебным приставом-исполнителем ПССП Западного округа возбуждено исполнительное производство № 3/39/50607/22/2010 о взыскании с ЗАО Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» в пользу Власовой Н.В. задолженности в сумме 987825,22 руб. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество ответчика, а именно на автомобили Ниссан № Форд г/н №, Ниссан г/н №. Данный акт является незаконным, так как автомобили используются предприятием, находясь под арестом автомобили не могут эксплуатироваться и предприятие будет терпеть убытки. Просят суд исключить данное имущество из под ареста.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, пристав-исполнитель полагался на усмотрение суда, Власова в суд не явилась.

Суд, заслушав мнение сторон по делу, исследовав представленные материалы, не находит иск подлежащим удовлетворению. Статья 446 ГПК РФ содержит перечень имущества, на которое не может быть наложено взыскание, т.е. содержит ограничения взыскания по исполнительным документам. Для юридических лиц состав такого имущества определяется федеральными законами. В судебном заседании сторона должна представить доказательства, по которым суд придет к выводу об исключении имущества из-под ареста.

Как установлено в судебном заседании 08.12.2010 года судебным приставом-исполнителем ПССП Западного округа возбуждено исполнительное производство № 3/39/50607/22/2010 о взыскании с ЗАО Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» в пользу Власовой Н.В. задолженности в сумме 987825,22 руб. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество ответчика, а именно на автомобили Ниссан г/н №, Форд г/н №, Ниссан №. Данное имущество принадлежит ответчику, в перечень имущества, на которое взыскание не может быть обращено, не входит.

Истцами не представлено доказательств того, что данные автомобили принадлежат третьим лицам, находятся в споре или под арестом. При таких обстоятельствах суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит. Также подлежит отмене обеспечительная мера – приостановление исполнительного производства № 3/39/50607/22/10.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ЗАО Фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» к судебному приставу-исполнителю по Западному округу Бондаренко И.И., Власовой Н.В. об исключении имущества из-под ареста отказать.

Возобновить исполнительное производство № 3/39/50607/22/10 в отношении ЗАО фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж».

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении десяти дней с момента вынесения решения.

Председательствующий –