РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Айвазян С.Р.-Тимченко И.В., доверенность от 06.05.11г., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазян С.Р. к ЗАО «МАКС» в лице краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Айвазян С.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» в лице краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере 89245,50 руб., судебных расходов: оплаты услуг независимой экспертизы в размере 5000 руб., за оплату государственной пошлины в размере 2900 руб., за услуги представителя в размере 20000 рублей, за оформление доверенности на имя представителя в размере 500 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что 18.11.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд Фокус, г.р.з. №, принадлежащем на праве собственности ему, под управлением Айвазян С.С. и автомобиля ВАЗ 21053, г\н № принадлежащем Дикалову С.С. на праве собственности, под управлением водителя Василенко Е.Г. Согласно административному материалу ГИБДД Василенко Е.Г. признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику за страховой выплатой ему была выплачена сумму в размере 9875 руб., однако данной суммы ему не хватило восстановить автомобиль. Согласно отчета об оценке ООО “Ои.П” №05-518 от 18.05.11г. стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 86158 руб., УТС-12962,50 руб., за проведение оценки было уплачено 5000 рублей. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). Так как выплаченной ему суммы страховой компанией не хватает восстановить автомобиль его автомобиль, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать сумму страхового возмещения в размере 89245,50 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «МАКС» возражала против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом установлено, что 18.11.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд Фокус, г.р.з. №, принадлежащем на праве собственности Айвазян С.Р., под управлением Айвазян С.С. и автомобиля ВАЗ 21053, г\н №, принадлежащем Дикалову С.С. на праве собственности, под управлением водителя Василенко Е.Г. Согласно административному материалу ГИБДД Василенко Е.Г. признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику за страховой выплатой истцу была выплачена сумму в размере 9875 руб., однако данной суммы ему не хватило восстановить автомобиль. Согласно заключения экспертизы ООО “Екатеринодарский центр независимой экспертизы” №05-514 от 14.07.11г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составила 85044,82 руб., УТС-11900 руб. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). Так как страховая компания-ответчик выплатила сумму страховой выплаты в размере 9875 руб., однако этой суммы не хватает истцу восстановить его автомобиль, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, суд считает возможным взыскать в пользу истца со страховой компании сумму страхового возмещения с учетом заключения эксперта в размере 87069,82 руб. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а за услуги представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым взыскать судебные расходы: стоимость досудебной экспертизы в размере 5000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 2812,09 руб., оформление доверенности на имя представителя в размере 500 рублей, услуги представителя с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности 10000 рублей. Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Айвазян С.Р. к ЗАО «МАКС» в лице краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать с ЗАО “МАКС” в пользу Айвазян С.Р. сумму страхового возмещения в размере 87069 рублей 82 копеек, сумму судебных расходов: стоимость досудебной экспертизы в размере 5000 рублей, оплата государственной пошлины в размере 2812 рублей 09 копеек, за оформление доверенности на имя представителя в размере 500 рублей, за услуги представителя в размере 10000 рублей, а всего: 105381 рубля 91 копейка. В удовлетворении остальной части исковых требований Айвазян С.Р. - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья М.Б. Моховой