Решение по иску Фоменко Руслана Петровича к ООО «СК «Инногарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 августа 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Р.П. к ООО «СК «Инногарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко Р.П. обратился в суд с иском ООО «СК «Инногарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указал, что 18.09.2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21103 г/н , под управлением Фоменко А.Р. и автомобиля ВАЗ 21093 г/н под управлением Север А.С.

Согласно постановлению мирового судьи с/у № 18 г. Горячий Ключ виновником в данном ДТП был признан Север А.С.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП Север А.С.. застрахована в ООО СК «Инногарант», страховой полис ВВВ № .

Истец обратился в ООО «СК «Инногарант» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.

В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта у независимого эксперта была проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Экспертиза проведена ИП Кедун И.В., где 21.10.2010 года был проведен осмотр автомобиля истца и составлен акт осмотра. На основании акта осмотра был составлен Отчет №102А/10 от 28.10.2010 года, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составила 119 051 руб.

До настоящего времени истцом не получена страховая выплата. В добровольном порядке ответчик отказался осуществить страховую выплату.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 119 051 руб., понесенные судебные расходы в размере 6600 руб.

Представитель истца по доверенности Щетинина И.В. в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом проведенной авто-технической экспертизы и просила взыскать с ответчика в счет страхового возмещения 120 000 руб., неустойку 10703 руб., стоимость судебной экспертизы 7500 руб., госпошлину 3600 руб.. расходы на представителя 15000 руб., расходы на составление искового заявления 3 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, телеграммой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 18.09.2010г. на а/д Саратовская-Мартановская на 10 км + 500м в Краснодарском крае произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ 21103 г/н , под управлением Фоменко А.Р. и автомобиля ВАЗ 21093 г/н 93, под управлением Север А.С.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 18.09.2010г., постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи с/у № 18 г. Горячий Ключ от 11.10.2010г. виновником в данном ДТП был признан Север А.С.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП Север А.С. застрахована в ООО СК «Инногарант», страховой полис ВВВ №

Согласно заключения эксперта № 454 от 08.06.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21103 с учетом износа составила 121 371 руб. 92 коп.

На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответсвии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в размере 120 000 руб., а также неустойка, предусмотренная ч. 2 ст. 13 ФЗ №№ 40-ФЗ от 25.04.2002г. в размере 10788 руб. (120000*7,75%:100:75*87(за период с 14.11.2010г. по 08.02.2011г.)= 10788).

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 3600 рублей, услуги представителя 15000 руб., расходы на составление искового заявления 3000 руб., а также оплатил судебную экспертизу в размере 7500 руб., всего 29100 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Фоменко Р.П. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Фоменко Р.П. сумму страхового возмещения 120 000 р., неустойку 10788 р., судебные расходы 29100 р., всего – 159888 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200