Решение по иску Кардаш Алеси Васильевны к ОАО «СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения



К делу № 2-3487/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8.08.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Музалевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардаш А.В. к ОАО «СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кардаш А.В. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Ростра», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 118 220 руб., расходы по оплате госпошлины – 3564,40 руб., составления отчета об оценке ущерба – 1751 руб., доверенности – 500 руб. и 10000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что 2.03.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого ее автомобилю марки ВАЗ - 21140 г/н , были причинены механические повреждения. В связи с тем, что её автомобиль застрахован в к ОАО «СК «Ростра» по договору добровольного страхования от 30.12.2010г., она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку возмещение выплачено не было, она обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом (л.д. 28). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.

По договору страхования, на вид страхования добровольное страхование транспортных средств ущерб, причиненный автомобилю, должен быть возмещен в полном объеме без учета износа.

Установлено, 11.12.2009г. между Кардаш А.В. и ОАО «СК «Ростра» заключен договор добровольного страхования «Автокаско» автомобиля ВАЗ 211440, г/н и выдан полис страхования (л.д.10).

2.03.11г. по вине водителя Тонян Л.Р. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы марки ВАЗ - 21140 , были причинены механические повреждения.

Из материалов дела следует, что истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.8,9), данное ДТП было признано страховым случаем. Однако возмещение истцу выплачено не было.

Пункт 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003г., предоставляет право потерпевшему самостоятельно организовывать независимую экспертизу (оценку), результаты которой страховщику полагается использовать для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.

В соответствии с отчетом об оценке от 15.04.11г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 118 220 руб. (л.д.18).

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 118 220 руб.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 3564,40 руб., стоимости составления отчета об оценке ущерба - 1751 руб., доверенности – 500 руб. и услуг представителя - 10000 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 15,309,310,929 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кардаш А.В. к ОАО «СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Кардаш А.В. в пользу ОАО «СК «Ростра» страховое возмещение в размере 118 220 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3564,40 руб., стоимости составления отчета об оценке ущерба - 1751 руб., доверенности – 500 руб. и услуг представителя - 10000 руб.

Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200