РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 26.07.2011 года г.Краснодара Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре Мамыкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Западного административного округа г. Краснодара Неведничей С.В. в интересах Малаховой Н.Н. к ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара 17.05.2011 г. поступило заявление Малаховой Н.Н. о нарушении её трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой». В ходе проверки установлено, что в соответствии с приказом № 33/л от 10.12.2007 г. Малахова Н.Е. была принята на работу в ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» на должность <данные изъяты>. В соответствии со справкой, предоставленной данной организацией ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» имеет задолженность перед Малаховой Н.Н. с января 2009 года по настоящее время в размере 76371 руб. 67 коп. В нарушение Трудового кодекса РФ заработная плата Малаховой Н.Н. своевременно не выплачена. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что в прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара 17.05.2011 г. поступило заявление Малаховой Н.Н. о нарушении её трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой». В ходе проверки установлено, что в соответствии с приказом № 33/л от 10.12.2007 г. Малахова Н.Е. была принята на работу в ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» на должность <данные изъяты>. В соответствии со справкой, предоставленной данной организацией ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» имеет задолженность перед Малаховой Н.Н. с января 2009 года по настоящее время в размере 76371 руб. 67 коп. В нарушение Трудового кодекса РФ заработная плата Малаховой Н.Н. своевременно не выплачена. На основании ст. 136, 140, 142 Трудового кодекса РФ: Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день увольнения, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим ТК РФ и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 8307 руб., исходя из следующего расчета: 76 371,67*7,75/300/100*420 дней просрочки = 8307 руб. (7,75 % ставка рефинансирования ЦБ). Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» в пользу Малаховой Н.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 76371 руб. 67 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 8307 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Суд считает необходимым взыскать с ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» в доход государства в счет уплаты госпошлины сумму в размере 2293 руб. 56 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Малаховой Н.Н. к ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить. Взыскать с ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» в пользу Малаховой Н.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 76371 руб. (семьдесят шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 67 копеек. Взыскать с ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 8307 руб. (восемь тысяч триста семь) рублей. Взыскать с ООО «Краснодарское предприятие «Гидрострой» в доход государства в счет уплаты госпошлины сумму в размере 2293 руб. (две тысячи двести девяносто три) рубля 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий: