Определение по иску ООО «Солли» к Саакяну Альберту Мартиросовичу и ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» августа 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В. В.

при секретаре Петровской Г. М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Солли» к Саакяну А.М. и ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

ООО «Солли» обратилось в суд с иском Саакяну А.М. и ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного заседания было установлено, что 03.03.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес Бенц», VIN: без гос.рег.знака, под управлением водителя-виновника Есаяна Р.Г. – наезд автомобиля на бензоколонку, принадлежащую истцу. Считая, что собственником указанного ТС является Саакян А.М., ООО «Солли» обратилось в суд по месту жительства Саакяна А.М. Однако судом было установлено, что по договору купли-продажи от 28.12.2010г. автомобиль марки «Мерседес Бенц», VIN: , был продан Саакяном А.М. Есаяну Р.Г. (л.д.92). Факт отсутствия права собственности на данное ТС у Саакяна А.М. также подтверждается справкой МОТОР АМТС ГИБДД н.п. ГУВД по КК от 28.12.2010г.(л.д.93) и отметками в паспорте транспортного средства (л.д.95). Таким образом, новый (настоящий) собственник автомобиля «Мерседес Бенц», VIN: , - Есаян Р.Г., место жительства которого: <адрес> Данный адрес относится по территориальной подсудности к Прикубанскому районному суду г.Краснодара.

От представителя истца и ответчика Саакяна А.М. поступили ходатайства о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика – Есаяна Р.Г. и исключении из числа ответчиков Саакяна А.М. Представитель истца, кроме того, просил суд о передаче настоящего дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Данные ходатайства суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 41 ГПК РФ, суд

Определил:

Заменить ненадлежащего ответчика Саакяна А.М. надлежащим – Есаяном Р.Г..

Направить ответчику копию иска и предложить представить письменные объяснения по делу и, если имеются, возражения против иска, доказательства своих возражений.

Гражданское дело по иску ООО «Солли» к Есаяну Р.Г. и ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий (подпись)

Копия верна Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200