К делу № 2-3094/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8.08.2011г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего судьи Быкова С.В. при секретаре Музалевской Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бижева Р.А. к ОСАО «Ингосстрах», Вигореву Н.Н. о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Бижев Р.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать страховое возмещение с ОСАО «Ингосстрах» в размере 34 383 руб., с ответчика Вигорева Н.Н. – 77351 руб., а также возместить судебные расходы. В обоснование исковых требований истец указал, что 26.03.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого его автомобилю марки Опель Астра №, были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Вигорева Н.Н. Поскольку гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по ОСАГО, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового по правилу прямого урегулирования убытков, где ему было выплачено 91561,92 руб. Считая, что этой выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта, истец обратился к независимому оценщику и предъявил настоящий иск. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. На предложение изменить, дополнить исковые требования, представитель истца заявила, что указывать в качестве ответчика ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, не намерена, полагая, что правоотношения между страховыми компаниями ОСАО «Ингоссстрах» и ООО «Росгосстрах» могут быть урегулированы в порядке суброгации. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» и ответчик Вигорев Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом (л.д. 125,126). Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель 3-го лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежаще. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Установлено, 26.03.2011г. в 15-00 час. на а/д Белореченск-Нижневеденеевский по вине водителя автомобиля Вигорева Н.Н. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Бижева Р.А. марки Опель Астра г/н №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО, а истца – в ОСАО «Ингосстрах». В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. В соответствии с п. 48.1 -48.3 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков. Данное ДТП было признано страховым случаем и осуществлена выплата страхового возмещения в размере 91561,92 руб. Пункт 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003г., предоставляет право потерпевшему самостоятельно организовывать независимую экспертизу (оценку), результаты которой страховщику полагается использовать для принятия решения об осуществлении страховой выплаты. В соответствии с отчетом об оценке Рубина М.Р., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 167 204 руб., УТС – 23702 руб. (л.д.29). В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца с ОСАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 34383 руб. в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО, а с виновника ДТП Вигорева Н.Н. – 77 351 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Пропорционально размеру взысканных с ответчиков сумм, подлежат взысканию судебные расходы в размере 13935 руб. (оплаты услуг представителя 10000 руб., госпошлины 3435 руб., составление доверенности 500 руб.), а именно: с ОСАО «Ингосстрах» в размере 4287,8 руб., с ответчика Вигорева Н.Н. – 9647,2 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бижева Р.А. к ОСАО «Ингосстрах», Вигореву Н.Н. о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Бижева Р.А. страховое возмещение в размере 34383 руб. и судебные расходы в сумме 4287,8 руб. Взыскать с Вигорева Н.Н. в пользу Бижева Р.А. страховое возмещение в размере 77351 руб. и судебные расходы в сумме 9647,2 руб. Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке. Председательствующий: