РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП Рубайло Т.А. о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП Рубайло Т.А. о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий.

В обоснование своих требований указало, что в ходе проверки ИП Рубайло Т.А. должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, в нарушении права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре: 29.12.2010г. в 11 час. 50 мин. в организации торговли ИП Рубайло Т.А. <адрес> нарушались требования законодательства в сфере защиты прав потребителей – на реализуемую продукцию ценники оформлены не в полном объеме, отсутствует подпись материально-ответственного лица или печать, что является нарушением п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998г., о чем в отношении ИП Рубайло Т.А. составлен протокол об административном правонарушении № 1163 от 30.03.2011г. по ст. 14.15 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление № 1163 от 30.03.2011г. о привлечении к административной ответственности и назначении штрафа.

В судебном заседании представитель истца Гукасьян А.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Рубайло Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик иск признал, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Признать действия (бездействия) на момент проверки ИП Рубайло Т.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части получения потребителем необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора.

Обязать ИП Рубайло Т.А. прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с ИП Черкова И.А. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: