РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре Мамыкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масыч И.В. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительными условий кредитного договора, возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, уменьшении размера штрафа за просрочку платежа, УСТАНОВИЛ: Масыч И.В. обратился в суд с иском к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительными условий кредитного договора, возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, уменьшении размера штрафа за просрочку платежа. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и Банком «Первомайский» (ЗАО) заключен кредитный договор № 0070187 от 30.07.2008 года на сумму кредита 577 900 рублей сроком 36 месяцев при уплате процентов за пользование кредитом 13 % годовых. В порядке исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов им уплачены в пользу банка суммы, согласно графику платежей. Банк из тех сумм, которые были внесены для погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, удержал суммы в счет погашения комиссий за открытие и ведение ссудного счета в сумме 63 101 рубль 60 копеек, С включением в договор такого условия он не согласен, поскольку оно ущемляет его права. Просит признать недействительными условия кредитного договора № 0070187 от 30.07.2008 года, заключенного между ним и банком «Первомайский» (ЗАО) в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за открытие ссудного счета; комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать в его пользу денежные средства в сумме 70036 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8224 рубля 37 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, госпошлину в сумме 400 рублей, доверенности в сумме 400 рублей. Уменьшить сумму штрафа до 203 рублей 59 копеек и обязать Банк произвести возврат излишне уплаченной суммы в размере 9989 рублей 99 копеек. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Меринюк А.В. требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Банк «Первомайский» (ЗАО), действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 30.07.2008 года между Масыч И.В. и Банком «Первомайский» (ЗАО) заключен кредитный договор № 0070187, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на сумму 577 900 рублей сроком 36 месяцев при уплате последним процентов за пользование кредитом 13 % годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,4% в месяц, комиссии за открытие ссудного счета 0,5 % от суммы кредита (минимум 3000 рублей) единовременно. Согласно ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской" деятельности» № 395-21 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральными законами. Поскольку кредитный договор является выражением воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого - либо то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершенном по собственному желанию действию. Из материалов дела видно, что решение Масыч И.В. заключить договор о предоставлении кредита от 30.07.2008 года с Банком «Первомайский (ЗАО)» принималось истцом осознанно и добровольно. Факт подписания указанного договора с дополнительными условиями об оплате комиссий за открытие и введение ссудного счета означает его полное согласие с данными условиями. В силу требований п. 1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому, Банк «Первомайский» правильно руководствовался действующим банковским законодательством при заключении указанного договора от 30.07.2008 года между банком и Масыч И.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В исковых требованиях Масыч И.В. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительными условий кредитного договора, возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, уменьшении размера штрафа за просрочку платежа - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: