2-1325\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Шипуновой М.Н. при секретаре: Дорошенко К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Лекаркину Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Лекаркину Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2008 г. банк ВТБ 24 (ЗАО) и Лекаркин Ю.Ю. заключили кредитный договор № 629/0055-0000509 от 23.09.2009 г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 694092 рубля 17 копеек на срок по 23.09.2019 г. с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется ответчику для на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № 621/0055-0001024 от 10.11.2008 г. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. Согласно п. 2.5 кредитного договора, ежемесячные платежи – проценты, начисленные на сумму кредита за период, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита по 23.12.2009 г., подлежат уплате в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 13069 рублей 67 копеек. Размер суммы кредита, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по выше указанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2.-2.4 кредитного договора. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № 629/0055-0000509-з01 от 23.09.2009 г. в соответствии с которым ответчиком в залог передано автотранспортное средство. Согласно п. 1.1 договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 930000 рублей 00 копеек. Согласно п. 2.3 договора залога за залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику 23.09.2009г. предоставлены денежные средства в сумме 694092 рубля 17 копеек, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 23.09.2009 г. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность не погашена и по состоянию на 19.01.2011 г. включительно составляет 820161 рубль 77 копеек, в том числе: 680948 рублей 84 копейки – задолженность по кредиту, 58942 рубля 21 копейка- задолженность по плановым процентам, 64905 рублей 43 копейки - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 15365 рублей 29 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом Представитель банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Лекаркин Ю.Ю. полагался на усмотрение суда. Учитывая, что в досудебном порядке денежное обязательство не было исполнено, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. Все изложенные выше обстоятельства подтверждаются документами и свидетельствуют об очевидности наличия обязательства ответчика перед истцом, но не выполняются ими. По существу, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика подлежит взыскание государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 15 401 рубль 62 копейки при подаче иска. На основании изложенного и ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) к Лекаркину Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с Лекаркин Ю.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № 629/0055-0000509 от 23.09.2009 г. сумму задолженности в размере 820161,77 (восемьсот двадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 77 копеек, в том числе: 680948 рублей 84 копейки – задолженность по кредиту, 58942 рубля 21 копейка- задолженность по плановым процентам, 64905 рублей 43копейки - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 15365 рублей 29 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, взыскать с Лекаркина Ю.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 15401,62 (пятнадцать тысяч четыреста один) рубль 62 копейки, путем обращения взыскания на заложенное по договору о залоге автотранспортное средство марки Honda Civic, идентификационный номер - (VIN) №, установив первоначальную стоимость автотранспортного средства Honda Civic, равную его рыночной стоимости, а именно 717000,00 (семьсот семнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней Председательствующий: