К делу № 2-2779/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Галустяну Ф.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере 256635,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5767 руб. и обращении взыскания на залоговое имущество, принадлежащее ответчику, а именно автомобиль «TOYOTA AVENSIS», 2006 года выпуска, указывая, что 22 декабря 2006 года Галустян Ф.Д. обратился в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 633774,71 руб. на покупку автомобиля «TOYOTA AVENSIS», согласно договору купли-продажи автомобиля № 06-10-2821 от 21.12.2006 г., заключенного с ООО «Ключавто». Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога стали действия истца по открытию банковского счета № 40817810748612003611 от 22.12.2006 г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 633774,71 руб. на его счет в день открытия счета. 22.12.2006 г. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 16948,87 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий, однако ответчик не исполняет свои обязательства.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ч.2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Из поступившего извещения усматривается, что направленная Галустяну Ф.Д. телеграмма о месте и времени слушания дела вручена его сестре.

Таким образом, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как он извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, сведений о причине неявки не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 22 декабря 2006 года Галустян Ф.Д. обратился в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 633774,71 руб. на покупку автомобиля «TOYOTA AVENSIS», согласно договору купли-продажи автомобиля № 06-10-2821 от 21.12.2006 г., заключенного с ООО «Ключавто». В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога стали действия истца по открытию банковского счета № от 22.12.2006 г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 633774,71 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. 22.12.2006 г. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету № от 22.12.2006 г. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 16948,87 руб.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от 22.12.2006 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 256635 руб. 79 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 172335 руб. 82 коп., сумма непогашенных процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 5436 руб. 01 коп., сумма непогашенных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 12675 руб. 48 коп., платы за пропуск платежей, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 62400 руб., проценты на просроченный долг, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 8788 руб. 48 коп.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Галустяна Ф.Д. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по основному долгу, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 172335 руб. 82 коп., сумму непогашенных процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 5436 руб. 01 коп., сумму непогашенных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 12675 руб. 48 коп., платы за пропуск платежей, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 62400 руб., проценты на просроченный долг, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 8788 руб. 48 коп., а всего 256635 руб. 79 коп.

Взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 5767 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с Галустяна Ф.Д. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по основному долгу, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 172335 руб. 82 коп., сумму непогашенных процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 5436 руб. 01 коп., сумму непогашенных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 12675 руб. 48 коп., платы за пропуск платежей, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 62400 руб., проценты на просроченный долг, за период с 22.12.2006 г. по 22.03.2011 г. в размере 8788 руб. 48 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5767 руб., а всего 262402 (двести шестьдесят две тысячи четыреста два) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: