К делу № 2-2988/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего Волик Ю.Г. ООО «КТС» к Найман Л.В. о взыскании суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчице о взыскании суммы по договору займа в размере 14450000 руб., указывая, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 марта 2010г. ООО «КТС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Волик Ю.Г.. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 мая 2010 года конкурсным управляющим ООО «КТС» утвержден Волик Ю.Г.. Между ООО «КТС» именуемое в дальнейшем - Займодавец в лице директора Альтшулера А.И., с одной стороны, и Найман Л.В. именуемой в дальнейшем - Заёмщик, был заключен Договор №1 о займе денежных средств от 01.10.08 г., к данному Договору от 02.10.08 г. было заключено дополнительное соглашение. Предметом Договора является денежная сумма в размере 14455000 руб. В соответствии с расходным кассовым ордером от 01.10.08 г. Найман Л.В. была получена денежная сумма в размере 14450000 рублей. Согласно Дополнительному соглашению к Договору № 1 от 02.10.08 г. Заёмщик обязуется вернуть сумму займа в течение 20 дней с момента поступления требования Заимодавца о возврате. Данное требование о возврате было направленно Заёмщику 11.03.11г. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившему ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчица в судебное заседание не явилась. Согласно ч.2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Из поступившего извещения усматривается, что направленная Найман Л.В. телеграмма о месте и времени слушания дела вручена ее мужу. Таким образом, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, так как она извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, сведений о причине неявки не представлено. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов делу усматривается, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 марта 2010 г. по делу №А32-559472009-37/149-Б ООО «КТС» (г. Краснодар, ул<адрес>, ИНН/ОГРН №) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Волик Ю.Г.. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 мая 2010 года по делу №АЗ2-5594/2009-37/149-Б конкурсным управляющим ООО «КТС» утвержден Волик Ю.Г.. На основании п.2 ст. 129 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)» Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Между ООО «КТС» именуемое в дальнейшем - Заимодавец в лице Директора Альтшулера А.И., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Найман Л.В. именуемой в - дальнейшем - Заёмщик, был заключен Договор №1 о займе денежных средств от 01.10.08 г., к данному Договору от 02.10.08 г. было заключено дополнительное соглашение. Предметом Договора является денежная сумма в размере 14455000 рублей. В соответствии с расходным кассовым ордером от 01.10.08 г. Найман Л.В. была получена денежная сумма в размере 14450000 рублей. Согласно Дополнительному соглашению к Договору № 1 от 02.10.08 г. Заёмщик обязуется вернуть сумму займа в течение 20 дней с момента поступления требования Заимодавца о возврате. До настоящего времени обязательства по договору займа Найман не исполнены. Спорные правоотношения регулируются ст. 808 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сума займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Требование о возврате денежных средств истцом было направленно Заёмщику 11.03.11г., что подтверждается почтовой квитанцией. Уведомление о вручении от 16.03.11г. свидетельствует о том, что данное требование Найман было получено. До настоящего времени обязательства по договору займа Найман не исполнены. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Найман Л.В. в пользу ООО «КТС» сумму долга в размере 14450000 руб. При подаче иска в суд истцу уплата государственной пошлины была отсрочена до принятия решения по существу. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые конкурсного управляющего Волик Ю.Г. ООО «КТС» - удовлетворить. Взыскать с Найман Л.В. в пользу ООО «КТС» сумму долга в размере 14450000 (четырнадцать миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Найман Л.В. государственную пошлину в доход государства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: