2-2555\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Шипуновой М.Н. при секретаре: Дорошенко К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гореликову А.Г., Гореликовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет № №. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 629/0155-0000023-п01 от 11.02.2008г. между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гореликовой Л.В. Согласно п.п. 1.1., 1.3. договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, обязательств по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного договора. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по к кредитному договору в полном объеме 11.02.2008 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 849000,00 (восемьсот сорок девять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ. При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которой в случае просрочке исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. Согласно расчета, общая сумма задолженности, по состоянию на 20.10.2010 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1036789 рублей 08 копеек, из которых: 109449 рублей 43 копейки– задолженность по плановым процентам; 102032 рублей 63 копейки– задолженность по пени; 151257 рублей 31 копейка - задолженность по пени по просроченному долгу; 674049 рублей 71 копейка– остаток ссудной задолженности. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 % С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиками, составляет 808828 рублей 13 копеек, из них сумма задолженности по основному долгу – 674049 рублей 71 копейка, сумма задолженности по плановым процентам – 109449 рублей 43 копейки, сумма задолженности по пеням и штрафам – 25328 рублей 99 копеек. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. 05.08.2010г. заемщику и поручителю направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчики Гореликов А.Г., Гореликова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. Учитывая, что в досудебном порядке денежное обязательство не было исполнено, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. Все изложенные выше обстоятельства подтверждаются документами и свидетельствуют об очевидности наличия обязательства ответчиков перед истцом, но не выполняются ими. В связи с нарушением договорного обязательства, ответчики несут солидарную ответственность. По существу, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика подлежит взыскание государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 11 288 рублей 28 копеек при подаче иска. На основании изложенного и ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гореликову А.Г. и Гореликовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с Гореликова А.Г. и Гореликовой Л.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 629/0155-0000023 от 11.02.2008 г. в размере 808828,13 (восемьсот восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11288,28 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 28 копеек. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г Краснодара, в течении 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: