Дело 2-3977/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 15 августа 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляренко Ю.Н. к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Скляренко Ю.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Айриян Т.Г., по вине которого 28.04.2011г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца по доверенности Калюжная А.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебной повесткой. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как видно из содержания искового заявления 28 апреля 2011 года водитель Айриян Т.Г. допустила наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Мазда Демио» г\н №. Автомобилю в результате указанного ДТП были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Истец, самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» согласно отчета которого № 10764 от 05.05.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 156861,65 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Росстрах» полис № №. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Страховщик не оспаривая факт страхового случая 15.06.2011г. добровольно выплатил истцу страховое возмещение в меньшем размере – 55584,50 руб. В остальной части необоснованно отказал. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения в полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 64415 (120000 – 55584,50 = 64415,50) руб. 50коп. и расходы по оплате услуг независимого эксперта 3 000 руб., а всего 67415,50 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2132,47 руб., расходы на представителя 12 000 руб., по оформлению доверенности 500 руб., всего 14 632,47 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Скляренко Ю.Н. – удовлетворить. Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Скляренко Ю.Н. страховое возмещение в размере 67415 (шестьдесят семь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 50 коп. и судебные расходы 14632 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать два) руб. 47 коп., а всего 79047 (семьдесят девять тысяч сорок семь) руб. 97 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: