РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 г. г. Краснодар Председательствующий Ленинского районного суда г. Краснодара - Горлов А.С., при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко И.Е. к Марьенко В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Божко И.Е. обратилась в суд с иском к Марьенко В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что она и ответчик зарегистрированы в квартире № по ул. <адрес> в г. Краснодаре. Указанная квартира является собственностью Администрации МО г. Краснодара. В указанной квартире ответчик был зарегистрирован без согласия истицы. С момента регистрации ответчик в указанной квартире не проживал. Затраты по найму и содержанию квартиры ответчик не несет. Просит признать Марьенко В.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кушнаренко А.Е. на исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Марьенко В.Е. и его представитель по доверенности Остапенко А.О. исковые требования не признали и пояснили, что квартира была предоставлена Марьенко В.Е., его матери Марьенко З.Я. и Божко И.Е. по обменному ордеру № 16336 от 29.09.1971 года с правом на жилплощадь. От своего права он никогда не отказывался, в квартире остались его личные вещи, в связи с тем, что Божко И.Е. сменила в квартире замки, он не может проживать в квартире, другого жилья у него нет. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, квартира № расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, и на основании обменного ордера № 16336 от 29.09.1971 г. была предоставлена на семью из трех человек: МарьенкоЗ.Я., Марьенко В.Е., Марьенко (Божко) И.Е. Согласно выписке из лицевого счета № 913 от 26.02.2011г. нанимателем жилого помещения является Марьенко З.Я., которая 01.02.2011 года умерла. В данной квартире зарегистрированы: Божко И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Божко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Марьенко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ к обязанностям нанимателя относятся, в частности, использование жилого помещения по назначению, то есть для проживания; обеспечение сохранности жилого помещения; своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Между тем, из материалов дела видно, что права нанимателя по договору социального найма к Божко И.Е. не перешли. Таким образом, у истицы отсутствует правовое основание для предъявления соответствующего требования к ответчику о выселении. При этом, суд считает необходимым указать, что Божко И.Е. не представила доказательств, свидетельствующих о желании Марьенко В.Е. прекратить право пользования спорным жилым помещением. Наоборот, решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03.11.2005г. подтверждает желание Марьенко В.Е. пользоваться спорной жилой площадью, поскольку из-за неприязненных отношений с истицей возникают споры по пользованию жилыми комнатами и оплате коммунальных платежей. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. При таких обстоятельствах, учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие у ответчика прав на иное жилое помещение, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Божко И.Е. к Марьенко В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: