Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «05» июля 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Шипуновой М.Н., при секретаре Дорошенко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миронцевой В.М. к ОАО СК «Росно» о взыскании страхового возмещения У С Т А Н О В И Л: Миронцева В.М. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО СК «Росно» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 93028,89 руб., судебные расходы. В обоснование своих требований истица указала, что 17 ноября 2009 года в 13 часов 45 минут в г. Анапе на верхней автодороге к п. Витязево произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомобилю Ауди 100 г/н №, принадлежащему Миронцевой В.М.. Гражданская ответственность виновника ДТП Кикаева Д.В. застрахована ответчиком по полису ОСАГО. Ответчик определил сумму страховой выплаты в размере 17928,11 руб. Однако, согласно независимому отчету о стоимости восстановительного ремонта, составленному по заявлению истицы, стоимость восстановления автомобиля истицы с учетом износа составляет 93028,89 руб. Возместить вред в полном объеме ответчик отказывается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истицы Беляева И.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Антонов Д.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что компанией сумма страхового возмещения рассчитана правильно. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истице автомобиля Ауди 100, №. В результате ДТП принадлежащему истице автомобилю были причинены повреждения. Вина Кикаева Д.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в ОАО СК «Росно». Указанное событие было признано ответчиком страховым случаем и выплачено страховое возмещение в размере 17928,11 руб. В судебном заседании была назначена и проведена судебная экспертиза, согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составляет 100208,32 руб. ( л.д.47-58). Таким образом, недоплаченная сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию, составляет 82280,21 руб. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ч. 1 ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по оплате услуг представителя, однако при этом размер компенсации расходов по оплате помощи представителя должен быть снижен с учетом их разумности до 8000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Миронцевой В.М. удовлетворить в части. Взыскать с ОАО СК «Росно» в пользу Миронцевой В.М. сумму страхового возмещения в размере 82280 рублей 21 копейка, а также судебные расходы в размере 9950 рублей, а всего 92 230 (девяносто две тысячи двести тридцать) рублей 21 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий