Решение по иску Чанышевой Натальи Евгеньевны к ОАО «ГСК «Югория», МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



К делу 2-3903/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Музалевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чанышевой Н.Е. к ОАО «ГСК «Югория», МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Чанышева Н.Е. обратилась в суд с иском, и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика ОАО «ГСК «Югория» пеню 605 руб., комиссию за выдачу наличных денег 1187,46 руб., с ответчика МУП «КТТУ» материальный ущерб в сумме 60 000 руб., а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб., и услуг представителя – 10000руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место 11.05.11г., её автомобилю марки Опель Вектра, были причинены значительные механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя трамвая (собственник трамвая МУП «КТТУ»), чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «ГСК «Югория». Страховая компания выплатила ей возмещение в сумме 120 000 руб. Поскольку эта выплата была произведена с нарушением срока, просит взыскать пеню. Кроме того, сумма ущерба превышает 120000 руб., поэтому истица просит взыскать разницу в 60000 руб. с МУП «КТТУ».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «КТТУ» исковые требования в части взыскания суммы возмещения 60000 руб. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Расходы по оплате услуг представителя просил снизить и взыскать с ответчиков солидарно. Последствия признания иска судом разъяснены.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне слушания был надлежаще извещен (л.д. 38).

Суд, выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, 11.05.11г. на ул. Дмитриевская дамба,11 по вине водителя автомобиля трамвая произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки Опель Вектра, г/н , были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по полису обязательного страхования.

8.07.2011г. ОАО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение 120000 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание заявленных истцом требований ответчиком МУП «КТТУ» в сумме 60000 руб. не противоречит требованиям закона, в связи с чем суд принимает его.

Таким образом, с ответчика МУП «КТТУ» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 60 000 руб.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о выплате страхового возмещения истица обратилась в ОАО «ГСК «Югория» 17.05.2011г., однако возмещение было выплачено лишь 8.07.2011г.

На основании ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Разрешая требования о взыскании с ОАО «ГСК «Югория» неустойки (пени) в сумме 605 руб. (с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% за период просрочки с 17.06.11г. по 8.07.11г.), судом принят во внимание расчет истца, как произведенный в соответствии с нормами действующего законодательства.

Требования о взыскании с ОАО «ГСК «Югория» комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере 1187,46 руб., поступивших в Краснодарское ОСБ №8619/00136 по безналичному расчету, подлежат удовлетворению, т.к. подтверждаются банковским ордером №01388-78 от 21.07.2011г.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п. 1 ст. 100 ГПК РФ).

С учетом требований разумности, сложности дела и количества судебных заседаний, оплату услуг представителя следует уменьшить с 10000 руб. до 5 000 руб. и взыскать эту сумму с МУП «КТТУ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Пропорционально размеру взысканных с ответчиков сумм, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, а именно: с ОАО «ГСК «Югория» - в размере 61,61 руб., а с ответчика МУП «КТТУ» - 1992,15 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чанышевой Н.Е. к ОАО «ГСК «Югория», МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» в пользу Чанышевой Н.Е. материальный ущерб в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб. и госпошлины – 1992,15 руб.

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Чанышевой Н.Е. пеню в размере 605 руб., комиссии за выдачу наличных денежных средств - 1187,46 руб. и расходы по оплате госпошлины – 61,61 руб.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200