Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

16.08.2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного А.О. г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц к Мхитарян М.Г. о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде

УСТАНОВИЛ :

Прокуратур Западного А.О. г. Краснодара обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что Мхитарян М.Г. осуществляет эксплуатацию автомобильной мойки по адресу: <адрес>

В результате эксплуатации Мхитаряном М.Г. автомойки образуются различные отходы в виде ртутных ламп люминисцентных, ртутьсодержащих трубок отработанных и брака, осадков из отстойника мойки автотранспорта, тары из-под моющих средств, обрезков и обрывков тканей смешанных, мусор от бытовых помещений и от уборки территории.) При этом, в нарушение ст. ст. 11, 18, 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», места хранения отходов должным образом не организованы (отсутствует контейнер), договоры на сброс или на вывоз хоз. бытовых стоков, вывоз и утилизацию бытовых отходов не заключены, учет образования и движения отходов на автомойке не ведется, инвентаризация отходов и объектов их размещения не производится. Кроме этого, не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в 2009 году, не получены нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

Лица, допущенные к обращению с опасными отходами, не имеют профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельством (сертификатом) на право работы с отходами 1-4 класса опасности, что является нарушением ст. 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления». Также не подтвержден класс опасности образующихся отходов.

Производственный контроль в области охраны окружающей среды не организован. Ответственный за природоохранную деятельность отсутствует. Не обучен специалист по программе «Подготовка руководителей и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности».

Эксплуатация автомобильной мойки с вышеперечисленными нарушениями создает угрозу неконтролируемого поступления вредных отходов производства и потребления в р. Кубань, почву, воздух, то есть загрязнения окружающей среды.

Просит приостановить деятельность Мхитаряна М.Г. по эксплуатации автомойки, расположенной по адресу <адрес> до полного устранения нарушений, установленных в ходе прокурорской проверки.

Представитель истца Карпенко Ж.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает, что возможно рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Карпенко Ж.А. приходит к выводу, что рассматриваемое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Действия ответчика нарушают предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» права граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Согласно ст.ст. 56, 80 Федерального закона «Об охране окружающей среды» одним из способов защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду и на ее защиту от негативного воздействия является приостановление в судебном порядке деятельности, осуществляемой с нарушением природоохранных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Западного А.О. г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц к Мхитарян М.Г. о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде - удовлетворить.

Приостановить деятельность Мхитаряна М.Г. по эксплуатации автомойки, расположенной по адресу <адрес> до полного устранения нарушений, установленных в ходе прокурорской проверки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.

Председательствующий :