Решение по иску Рыльцева Валерия Петровича к Репиной Светлане Валерьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе судьи Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыльцева В.П. к Репиной С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рыльцев В.П. обратился в суд с иском, просит о признании Репиной С.В. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании №2-174 от 18 февраля 1993 г. является собственником квартиры в доме по <адрес> в г.Краснодаре. Право собственности на квартиру зарегистрировано надлежащим образом. В данной квартире кроме истца зарегистрированы: супруга – Рыльцева Л.Г. дочь- Рыльцева Н.В. и ответчица по делу – Репина С.В., которая длительное время в жилом помещении не проживает, собственных вещей в нем не имеют, каких-либо расходов по содержанию жилья не несет, членам его семьи в настоящее время не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Полагает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением. Просит суд признать Репину С.В. прекратившей право пользования жилым помещением, и снять регистрационного учета.

В судебном заседании адвокат Агабабова К.Р., действующая на основании ордера в интересах Рыльцева В.П. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчица более 5 лет в квартире не проживает, принадлежащих ей вещей в жилом помещении не имеется, многие годы отношений не поддерживают, в связи с чем членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения с ними о пользовании жилым помещением не заключалось. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а своими действиями, неисполнением обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, неисполнением обязанности сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства, ответчик нарушает жилищные права истца и проживающих с ней лиц.

Кроме того, пояснила, что не смотря на то, что ответчик имел другое место жительства законодательство жилищное ставит возникновение прекращение жилищных правоотношений в зависимость от фактического проживания гражданина в жилом помещении. Сама по себе регистрация по какому-то адресу не порождает жилищных прав и носит уведомительный характер. Более того, в силу длительного отсутствия ответчика у последней имеется иное место жительства.

Ответчик, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не уведомил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу ст. 223 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.20, 292 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Кроме того, на основании ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Судом установлено, что на основании договора №2-174 от 18 февраля 1993 г., зарегистрированным в бюро технической инвентаризации от 19 февраля 1993 г. №117 Рыльцев В.П. является собственником <адрес> (нынешняя - <адрес>) <адрес>.

Согласно представленной выписке из лицевого счета от 10 июня 2011 г. №250041560 в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: истец – В.П., его супруга – Л.Г., дочь – Н.В. и ответчица дочь – С.В. Актом от 20.06.2011 года установлен факт длительного непроживания, а именно более 5 лет Репиной С.В..

Суд принимает во внимание, что ответчик длительное время не проживает в указанной квартире отношений с истцом не поддерживает, в связи с чем ответчик нарушает жилищные права истца и проживающих с ней лиц.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Репина С.В. прекратила (утратила) право пользования жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыльцева В.П. к Репиной С.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Репину С.В. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес> (ранее – <адрес>) <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Репиной С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200