Дело №2-2563/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., представителя ответчика «Страховой группы МСК» - Шевцовой А.В., действующей по доверенности № 2741 от 08.04.11г. при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заремук С.Х. к ОАО «РОССТРАХ» и «Страховой группе МСК» о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, установил: Заремук С.Х. обратился в суд с иском (в дальнейшем его уточнил) к ОАО «РОССТРАХ» и «Страховой группе МСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 73611 (семьдесят три тысяч шестьсот одиннадцать) рублей, стоимость независимой экспертизы в размере 3000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, и гос. пошлины в размере 2410 (две тысячи четыреста десять) рублей. В обосновании своих требований истец сослался, что 14.09.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Лексус RX 300, г.р.з. № (транзит) под управлением Заремук С.Х. и принадлежащем ему на праве собственности и автомобиля Субару, г.р.з. № принадлежащий Матвиенко Инне Игоревне под управлением Левченко А.С. Согласно административному материалу Левченко А.С. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ООО «Спасские ворота», которая в дальнейшем была реорганизована в ОАО «СГ МСК». После ДТП истец обратился в свою страховую компанию ОАО «Росстрах» для прямого возмещения убытков по страховому случаю с соответствующим заявлением, и его попросили написать заявление о назначении независимой экспертизы. При обращении очередной раз в страховую компанию ОАО «Росстрах» 10.12.10г. он получил акт о страховом случае от 17.09.10г. где он признан потерпевшим и платежное поручение от 22.10.10г. - перечисление на его реквизиты от Дирекции ОАО «Рострах» суммы, в размере 24404 руб. Не согласившись с данной суммой, он предоставил свой разбитый автомобиль в ООО «ЦНЭ «О-ЦЕН-КИН», согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 98015 рублей. Так страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба, в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, он просит взыскать сумму ущерба согласно заключения эксперта от 13.12.2010г. в размере 73611 рублей. В судебное заседание представитель истца Мамиек Н.Р. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же просил взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается письменной распиской и договором на оказание юридических услуг. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «СГ МСК» Шевцова А.В. пояснила, что в настоящее время ЗАО «СГ «Спасские ворота» реорганизована в ОАО «СГ МСК», что подтверждается свидетельствами из налоговой службы и уведомлением о снятии с учета. Против удовлетворения уточненного иска возражала, так как у них не имеется правовых оснований для выплаты. Представитель ответчика ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей. 14.09.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Лексус RX 300, г.р.з. № (транзит) под управлением Заремук С.Х. и принадлежащем ему на праве собственности и автомобиля Субару, г.р.з. № принадлежащий Матвиенко И.И. под управлением Левченко А.С. Согласно административному материалу Левченко А.С. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ООО «Спасские ворота», которая в дальнейшем была реорганизована в ОАО «СГ МСК». После ДТП истец обратился в свою страховую компанию ОАО «Росстрах» для прямого возмещения убытков по страховому случаю с соответствующим заявлением, и его попросили написать заявление о назначении независимой экспертизы. При обращении очередной раз в страховую компанию ОАО «Росстрах» 10.12.10г. он получил акт о страховом случае от 17.09.10г. где он признан потерпевшим и платежное поручение от 22.10.10г. - перечисление на его реквизиты от Дирекции ОАО «Рострах» суммы, в размере 24404 руб. Не согласившись с данной суммой, он предоставил свой разбитый автомобиль в ООО «ЦНЭ «О-ЦЕН-КИН», согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 98015 (девяноста восемь тысяч пятнадцать) рублей. Так страховой компанией ОАО «Рострах» была выплачена сумма возмещения ущерба в размере 24404 рубля, однако данной суммы истцу не хватает восстановить свой автомобиль, в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, с учетом результатов ООО «ЦНЭ «О-ЦЕН-КИН», суд считает возможным удовлетворить иск, взыскав сумму страхового возмещения с ОАО «СГ «МСК» в размере 73611 (семьдесят три тысяч шестьсот одиннадцать) рублей. Что касается исковых требований, заявленных к ОАО «Рострах», то в удовлетворении иска в этой части необходимо отказать, поскольку они выполнили свои обязательства в полном объеме. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы оплате гос. пошлины в размере 2410 руб., стоимость экспертизы в размере 3000 рублей, услуги представителя с учетом того, что он участвовал в процессе, подготовил уточнения иска, сложности дела - в размере 10000 руб. Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Иск Заремук С.Х. к ОАО «РОССТРАХ» и «Страховой группе МСК» о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с «Страховой группы МСК» в пользу Заремук С.Х. сумму страхового возмещения в размере 73611 рублей и судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, гос.пошлины в размере 2410 рублей, независимой экспертизы в размере 3000 рублей, а всего: рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья М.Б. Моховой