РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.И. к СОАО «национальная страховая группа» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Мельников А.И. обратился в суд с иском к СОАО «Национальная страховая группа» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 01.06.2010г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Форд Фокус г/н № и автомобиля ВАЗ 21102 г/н №, под управлением Гадицкого А.А., его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно административного материала признан Галицкий А.А., чья гражданская ответственность застрахована в СОАО «НСГ». Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 49427 руб. 06 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, Мельников А.И. самостоятельно обратился к независимой оценочной организации ООО «Первый Экспертный Центр» по отчету которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус г/н № с учетом его износа составляет 125 786 руб. 89 коп., утрата товарной стоимости 27080 руб. 64 коп. От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 70 572 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 317 руб. 18 коп. В судебное заседание представитель истца по доверенности Севастов С.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Кравец О.В. исковые требования не признал. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 01.06.2010 года в г. Апшеронске на ул. Коммунистическая, 12 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Форд Фокус № и автомобиля ВАЗ 21102 №, под управлением Гадицкого А.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно справке о ДТП от 01.06.2010г. и определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновником в данном ДТП был признан Гадицкий А.А. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ОСАО «НСГ», страховой полис ВВВ №. Согласно заключения эксперта № 468-Э от 19.07.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус № с учетом износа составила 99 124 р. 76 к., утрата товарной стоимости 40537р. 50 к., всего ущерб составил 139662р. 26 к. В соответствии с п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Ссылка представителя ответчика на то, что истец оплатил за ремонт автомобиля всего 64256 р., что подтверждается счетом ремонтной организации ООО «Авто-Цель», не имеет правового значения, поскольку возмещению подлежит причиненный ущерб, размер которого определен заключением эксперта, выводы которого не вызывают у суда сомнений. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 70 572 р. 94 к. (120000 – 49427,06 = 70572,94). На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 317 руб. 18 коп., частично оплата услуг представителя в размере 2 000 р., а всего 4317 р. 18 к. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Мельникова А.И. удовлетворить частично. Взыскать с СОАО «Национальная страховая группа» в пользу Мельникова А.И. сумму страхового возмещения в размере 70572 р. 94 к., судебные расходы в размере 4317 р. 18 к., а всего – 74890 р. 12 к. В остальной части иска отказать. Взыскать с СОАО «Национальная страховая группа» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 9 700 р. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: