РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамза Н.В. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Гамза Н.В. обратилась в Ленинский районный суд города Краснодара с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 03.12.2009 г. между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис № 50-500093620. По условиям названного договора страхования, автомобиль истицы – «Митсубиси Лансер» г.р.з. №, застрахован по риску «Ущерб и Хищение». 24.10.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы, в результате которого указанному транспортному средству были причинены значительные механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая Гамза Н.В. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. Страховой компанией было произошедшее ДТП было признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере 122442,86 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истица обратилась в независимую экспертную организацию ООО «Агенство Авто». Согласно отчету № 6232 от 12.03.2011 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы равен 379748,58 руб. Таким образом, истица просит взыскать с ЗАО «МАКС» в свою пользу сумму страхового возмещение в размере 379748,58 руб. - 122442,86 руб. = 257305,72 руб., кроме того просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5775 руб., оплату услуг оценщика – 3000 руб., оплата услуг представителя 10000 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и спросил удовлетворить. Представитель ЗАО «МАКС» просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель 3-го лица ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 03.12.2009 г. между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис № 50-500093620. По условиям названного договора страхования, автомобиль истицы – ««Митсубиси Лансер» г.р.з. № застрахован по риску «Ущерб и Хищение». 24.10.2010 г. году произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В связи с наступлением страхового случая истицей в страховую компанию было подано заявление и все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. ЗАО «МАКС» произвел выплату страхового возмещения в размере 122442,86 руб. Согласно заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы», отчет № 696 от 20.06.2011 г. «Об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства» стоимость восстановительного ремонта равна 369443,38 руб. Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием. Согласно п. 9.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, выплате подлежит сумма затрат на восстановление ТС, которая определяется на основании калькуляции независимого эксперта в случаях проведения ремонта частным образом или нежелании страхователя осуществлять ремонт ТС, страховая выплата производится на основании указанной калькуляции по средним в месте заключения договора страхования на момент страхового случая ценам на детали и работа. Если в договоре не указывается на применение условия «С учетом износа», договор считается по умолчанию заключенным на условиях «Без учета износа». Согласно добровольному оговору страхования, заключенного между Гамза Н.В, и ЗАО «МАКС», страховой полис № 50-500093620 от 03.12.2009 г., выгодоприобретателем является ООО «Русфинанс Банк». При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ООО «Русфинанс Банк» страховое возмещение в размере в размере 369443,38 руб. - 122442,86 руб. = 247000,52 руб. Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования Гамза Н.В. о взыскании с ЗАО «МАКС» в ее пользу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5775 руб., оплату независимой экспертизы 3000 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., оплату судебной экспертизы в размере 8000 руб., а всего 26775 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Гамза Н.В. к ЗАО «МАКС» о возмещении суммы страховой выплаты – удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу выгодоприобретателя ООО «Русфинанс Банк» страховую выплату в размере 247000 (двести сорок семь тысяч) руб. 52 коп. Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Гамза Н.В. судебные расходы в размере 26775 (двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят пять) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: