Именем Российской Федерации

18 июля 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего-судьи Мартюшенко Л.И.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резвиной Т.А. к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Резвина Т.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 54 692 руб.02 коп., утрату товарной стоимости автомобиля 25370 рублей, а также судебные расходы по оценке автомобиля в сумме 3000 рублей, оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, оплате госпошлины в сумме 2602 рублей, расходы по оформлению доверенности 500 рублей.

В обоснование иска указала, что 11.01.2011г.в 14 часов 30 минут на ул.Захарова напротив дома 2 по ул.Индустриальной в г.Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки Шевроле, гос.номер № под управлением Резвина В.А. и автомобиля марки Ниссан гос.номер № под управлением Хидзетль А.К.. В результате аварии автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель Хидзетль А.К., гражданская ответственность которой застрахована в ЗАО “МАКС”.

26.01.2011г. истец обратился к ответчику ЗАО “МАКС” с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Ответчиком была выплачено 25 933руб. 98 коп. Не согласившись с произведенной оценкой и размером возмещения, истец вынужден был обратиться в независимую оценочную компанию для определения стоимости ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Согласно экспертному заключению № 755 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 80 626 руб., за услуги оценщика Резвина Т.А. оплатила 3000 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ЗАО «МАКС» разницу страхового возмещения в размере 47 159 руб. 83 коп., утрату товарной стоимости 13315 руб., 82 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере – 3000 руб., расходы на представителя – 10000 руб., по оплате госпошлины – 2602 рубля, по оформлению доверенности 500 рублей

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Фомичева М.А. иск не признала, пояснив что страховое возмещение истцу выплачено в размере, достаточном для восстановления автомобиля.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 11.01.2011г.в 14 часов 30 минут на ул.Захарова напротив дома 2 по ул.Индустриальной в г.Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки Chevrolet Cruze, гос.номер № под управлением Резвина В.А. и автомобиля марки Ниссан гос.номер №, под управлением Хидзетль А.К..

В результате указанного ДТП автомобилю истца марки Chevrolet Cruze, гос.номер № причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 11.01.2011г., где зафиксированы аварийные повреждения (л.д. 7).

Как следует из представленного суду вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении серии 23 ДМ № 084742 от 11.01.2011 года, виновником указанного ДТП была признан Хидзетль А.К., нарушивший п. 8.3 Правил дорожного движения, за что на основании ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей (л.д.8).

Гражданская ответственность причинителя вреда по Закону “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от 25.04.2002г. № 40-ФЗ на момент ДТП была застрахована ЗАО «МАКС”, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №, сроком действия с 19.05.2010г. по 18.05.2011г. (л.д.9).

26.01.2011г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту наступления страхового случая, приложив комплект документов, предусмотренный Правилами страховании.

По расчетам ЗАО “МАКС” стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 25933 руб. 98 коп., указанная сумма выплачена Резвиной Т.А.., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.14).

Не согласившись с оценкой ущерба страховой компании, истец обратилась в независимую экспертно-оценочную организацию ООО “Рос-оценка” для определения размера ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП.

Согласно экспертному заключению № 775 от 07.02.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Chevrolet Cruze, гос.номер № с учетом износа составляет 80 626 руб., величина утраты товарной стоимости транспортного средства – 25 370 руб.(л.д.18).

В рамках рассмотрения настоящего дела судом, по ходатайству представителя ответчика, была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО “Партнер”. В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении № 595-П от 09.06.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Chevrolet Cruze, гос.номер № с учетом износа составляет 73 152 руб.81 коп., утрата товарной стоимости – 13 315 руб. 82 коп.(л.д. 47).

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу заключение эксперта ООО “Партнер”, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 потерпевшему подлежит выплате страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в размере не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Так как страховой компанией истцу выплачена часть страховой суммы требование Резвиной Т.А. о взыскании с ЗАО “МАКС” в ее пользу невыплаченной суммы материального ущерба должно быть рассчитано таким образом: 73152 руб.81 коп. + 13315 руб. 82 коп. - 25993 руб. 98 коп. = 60 474 руб.65 коп.

За оказание услуг по проведению оценки причиненного ущерба истцом было оплачено 3000 руб., что подтверждается квитанцией. В соответствии со ст.15 ГК РФ указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат - возврат госпошлины 2602 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности 500 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Резвиной Т.А. страховое возмещение в размере 60474 рублей 65 копеек, судебные расходы: возврат госпошлины – 2602 руб., расходы по оплате оценки – 3000 руб., по оформлению доверенности 500 рублей, оплата услуг представителя – 10000 руб., а всего 76 576 руб. 65 коп. ( семьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 65 копеек).

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ООО «Партнер» стоимость экспертизы в сумме 9300 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: