ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна С.Л. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Карапетян С.Л. обратился с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 75361 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 2000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2460,83 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 400 руб., указывая, что 25.10.2010 г. в 16 часов 40 минут на пересечении ул. Янковского – ул. Чапаева, в г. Краснодаре в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Хонда Аккорд», г.р.з. №, принадлежащий ему на праве собственности. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25.10.2010 г. виновником указанного ДТП был признан Арутюнян Левон Артурович, управлявший автомобилем «ВАЗ-21140», г.р.з. №. Гражданская ответственность водителя Арутюняна Л.А. была застрахована в ОАО ГСК «Югория». Лимит гражданской ответственности водителя Арутюняна Л.А., согласно Полиса добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, увеличен до 300000 рублей. Страховая компания ОАО ГСК «Югория» признала данное ДТП страховым случаем и выплатило ему денежную сумму в размере 120000 рублей по ОСАГО и 104639 рублей – по ДСАГО. Однако он, не согласившись с выплаченной суммой, обратился к независимому оценщику в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Так согласно отчёта № 6618, стоимость материального ущерба, причиненного его автомобилю «Хонда Аккорд», г.р.з. №, с учетом износа составляет – 441306,21 рублей. В судебном заседании представитель истца Калюжная А.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 25.10.2010 г. в 16 часов 40 минут на пересечении ул. Янковского – ул. Чапаева, в г. Краснодаре в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Хонда Аккорд», г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности. Согласно постановлению 23 ДМ 114154 по делу об административном правонарушении от 25.10.2010 г. виновником указанного ДТП был признан Арутюнян Л.А. управлявший автомобилем «ВАЗ-21140», г.р.з. №. Гражданская ответственность водителя Арутюняна Л.А. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., была застрахована ОАО ГСК «Югория» по правилам ОСАГО. Лимит гражданской ответственности водителя Арутюняна Л.А., согласно Полиса добровольного комплексного страхования автотранспортных средств серия 04-439729-12/10, увеличен до 300000 рублей. Страховая компания ОАО ГСК «Югория» признала данное ДТП страховым случаем и выплатила истцу денежную сумму в размере 120000 рублей по полису ОСАГО и 104639 рублей – по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. Истец, не согласившись с выплаченной суммой, обратился к независимому оценщику в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Так согласно отчёту № 6618, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца «Хонда Аккорд», г.р.з. №, с учетом износа составляет – 441306,21 рублей. У суда нет оснований сомневаться в правильности указанного отчёта, так как данный отчет выполнен квалифицированным специалистом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основания суд берет данный отчет за основу при принятии решения. Таким образом, недоплата страховой суммы по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств составила 75361 рубль. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда», т.е. на страховую компанию. Так, согласно ст. 929 ГК РФ – предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 75361 рубль (441306,21 руб. – 120000 руб. – 104639 руб.). В соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате независимой оценки в размере 2000 руб. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы: по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2460,83 руб., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Карапетяна С.Л. – удовлетворить частично. Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Карапетяна С.Л. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 75361 рубль, расходы по оплате независимой оценки в размере 2000 рублей и судебные расходы в размере 12860,83 рублей, а всего 90221 (девяносто тысяч двести двадцать один) рубль 83 копейки. В остальной части иска – отказать. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: