РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечнова А.Н. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Свечнов А.Н. обратился в Ленинский районный суд города Краснодара с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 26.07.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис № № По условиям названного договора страхования, автомобиль истца – «Ford Focus» г.р.з. №, застрахован по риску «Ущерб и Хищение». 13.06.2009 г., в результате падения осколков разбившегося стекла из створки окна, автомобилю истца были причинены повреждения. В связи с наступлением страхового случая Свечнов А.Н. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. Страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 19397,40 руб. Обратившись в сервисный центр для устранения повреждений истец, обнаружил, что суммы выплаченной страховой компанией в счет возмещения причиненного ущерба не достаточно для восстановительного ремонта его автомобиля. В результате он обратился в независимую экспертную организацию ООО СП «Афтооценка-1». Согласно отчету № 312/19.3 от 08.07.2011 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца равна 51 650 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму страхового возмещение в размере 51650 руб. - 19397,40 руб. = 32252,60 руб., кроме того просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2190 руб., оплату услуг оценщика – 3000 руб., оплата услуг представителя 15000 руб., составление доверенности 500 руб., а так же проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 34058 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 32252,60 руб., неустойку 17000 руб., госпошлину 2190 руб., составление доверенности 500 руб., оплату независимой оценки 3000 руб., оплату услуг представителя 10000 руб. Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание исковых требований, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 26.07.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис №. По условиям названного договора страхования, автомобиль истца – «Ford Focus» г.р.з. №, застрахован по риску «Ущерб и Хищение». 13.06.2009 г., в результате падения осколков разбившегося стекла из створки окна, автомобилю истца были причинены повреждения. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В связи с наступлением страхового случая истицей в страховую компанию было подано заявление и все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. ОАО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 19397,40 руб. Согласно заключению эксперта ООО СП «Афтооценка-1» отчет № 312/19.3 от 08.07.2011 г. «Об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца равна 51650 руб. Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием. Согласно п. 9.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, выплате подлежит сумма затрат на восстановление ТС, которая определяется на основании калькуляции независимого эксперта в случаях проведения ремонта частным образом или нежелании страхователя осуществлять ремонт ТС, страховая выплата производится на основании указанной калькуляции по средним в месте заключения договора страхования на момент страхового случая ценам на детали и работа. Если в договоре не указывается на применение условия «С учетом износа», договор считается по умолчанию заключенным на условиях «Без учета износа». В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Паритет-СК» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 192 руб. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования и взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Свечнов А.Н. страховое возмещение в размере в размере 32252,60 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17000 руб. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит и нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебный расходов по оплате госпошлины в размере 2190 руб., оплату независимой экспертизы 3000 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., составление доверенности 500 руб., а всего 15690 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Свечнова А.Н. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении страховой выплаты – удовлетворить. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Свечнова А.Н. страховую выплату в размере 32252,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17000 руб. судебные расходы 15690 руб., а всего 64942 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок два) руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: