РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Батищева А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Батищев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Мамиконяна М.А. В обоснование своих требований заявитель указал, что 03.03.2010 года Ленинским районным судом г. Краснодара вынесено решение по делу №2-80/2010 о взыскании с него в пользу ОСАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения в размере 42 032 рубля. Указанное решение вступило в силу 16.03.2010 года. Согласно платежной квитанции от 27.03.2010 года им указанная сумма в полном объеме была перечислена на расчетный счет взыскателя - ОСАО «Ингосстрах». Таким образом, им были исполнены все требования, указанные в вынесенном судебном акте. Однако, 14.10.2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Мамиконян М.А. было вынесено постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства №3/39/46110/12/2010 на основании исполнительного листа №ВС 004213534 от 17.03.2010г. Получив данное постановление, он 08.12.2010 года в адрес начальника Отдела ЗО УФССП по КК было направлено письменное заявление о прекращении возбужденного исполнительного производства ввиду исполнения требований, указанных в решении суда. Однако, ответа на заявление не последовало. При этом, 23.05.2011 г. тем же судебным приставом в отношении него вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным. Признать незаконным и отменить постановление от 14.10.2010г. о возбуждении исполнительного производства, постановление от 23.05.2011г. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Прекратить исполнительное производство №3/39/46110/12/2010 в отношении него по заявлению ОСАО «Ингосстрах», возбужденное на основании постановления от 14.10.2010г. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Рябухин К.В. требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЗВО г. Краснодара УФССП России по КК Мамиконян М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 14.10.2010г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мамиконян М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 3/39/46110/12/2010 на основании поступившего 14.10.2010г. исполнительного документа – исполнительного листа, выданного на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 03.03.2010г., вступившего в законную силу 16.03.2010г., о взыскании суммы долга в размере 42032 рубля, в отношении должника – Батищева А.В. в пользу взыскателя ОСАО «Ингосстрах». Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней, а также предложено предоставить копию платежного документа. Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с п. 1 ст. 30 указанного Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч. 2 - 6 настоящей статьи. Из материалов дела видно, что 08.12.2010г. Батищев А.В. в ОСП по ЗВО г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю подано заявление, входящий номер 39, о прекращении исполнительного производства № 3/39/46110/12/2010 в связи с перечислением на расчетный счет взыскателя ОСАО «Ингосстрах» денежной суммы в размере 42032 рубля, приложив копию платежного поручения. В силу п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ. Таким образом, из смысла приведенной нормы права, судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство в связи с исполнением решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист. Между тем, судебным приставом-исполнителем не выполнено прямое указание закона, в связи с чем, его бездействие является незаконным. Требование о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, поскольку на момент его вынесения приставу не было известно о добровольном исполнении должником судебного акта. Кроме того, 23.05.2011г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мамиконян М.А. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ должника Батищева А.В. Частью 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, производить его оценку, производить розыск должника, его имущества, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Принимая во внимание, что Батищев А.В. исполнил требования судебного акта, выплатив в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства, у судебного пристава не имелось оснований устанавливать временные ограничения на выезд Батищева А.В. из Российской Федерации, в связи с чем, вынесенное постановление является незаконным и подлежит отмене. Требование о прекращении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, поскольку в силу закона данное полномочие отнесено к компетенции судебного пристава. На основании изложенного и руководствуясь статьями 257-258, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Батищева А.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Мамиконяна М.А. от 23.05.2011г. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации Батищева Александра Владимировича и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения. В остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий