РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 августа 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичак М.Н. к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кичак М.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что 30.04.2011 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «Ниссан Пресия» г/н № и автомобиля ВАЗ 21099 г/н № под управлением Письменского С.А.

Согласно административного материала виновником ДТП был признан Письменский С.А. Его гражданская ответственность застрахована ОАО «Росстрах» по страховому полису ВВВ № 0555300595.

03.05.2011г. он обратился в ОАО «Росстрах» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.

По заключению независимой экспертизы (заключение №136-2011 от 03.05.2011г.) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 118 706 руб. 72 коп.

До настоящего времени страховая выплата ему не произведена. Он вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 118706 руб. 72 коп., понесенные судебные расходы в размере 16 475 руб.

Представитель истца Крамаренко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Поскольку о времени и месте слушания дела он извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 30.04.2011г. на а/д Дон на 1294 км + 650м в Краснодарском крае произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Ниссан Пресия» № и автомобиля ВАЗ 21099 № под управлением Письменского С.А.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 30.04.2011г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2011 г. виновником в данном ДТП был признан Письменный С.А.

Гражданская ответственность виновника ДТП Письменного С.А. застрахована в ОАО «Росстрах» по страховому полису ВВВ №.

Как явствует из заключения эксперта № 136-2011 от 03.05.2011 г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Пресия» № с учетом износа составляет 118 706 руб. 72 коп.

На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответсвии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в размере 118 706 руб. 72 коп.

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 3 575 рублей, услуги представителя 10000 руб., расходы на составление доверенности 400 руб., а также оплатил независимую оценку в размере 2 500 руб., всего 16 475 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кичак М.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Кичак М.Н. страховое возмещение 118 706 р. 72 к., судебные расходы 16 475 р., всего – 135 181(сто тридцать пять тысяч сто восемьдесят один) рубль 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: