К Делу № 2-3554/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Синяговской О.В.

при секретаре Керимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Талышеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Талышеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 17.11.2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Талышевым А.А. заключен кредитный договор № 625/0255-0002081, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 506205 рублей 10 копеек на срок по 18.11.2019 года с взиманием за пользованием кредита 31 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 17.11.2009 г., перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако, заемщик прекратил исполнение обязательства по возврату суммы займа и причитающихся сумм. Просит взыскать с Талышева А.А. в пользу ВТБ24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 625/0255-0002081 от 17.11.2009 г. в размере 712935 рублей 60 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 10329 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, Князев А.А. не явился, представив суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что кредитный договор им был заключен на погашение другого кредита. Денежные средства он не получал, они поступили на счет в банке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 17.112009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Талышевым А.А. заключен кредитный договор № 625/0255-0002081, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 506205 рублей 10 копеек на срок по 18.11.2019 года с взиманием за пользованием кредита 31 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 17.11.2009г.

Доводы ответчика о том, что денежные средства он не получал, суд отклоняет, поскольку согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № 633/0055-0001429 от 19.02.008г. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты №5543863311049674. Более того, заемщик согласился с условиями кредитного договора, а также графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись.

В нарушение положений ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.

Как следует из представленных истцом расчетов, по состоянию на 27.05.2011 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 756469 рублей 81 копейка, из которых: 506205 рублей 10 копеек - задолженность по основному долгу, 201893 рубля 37 копеек - задолженность по плановым процентам; 45438 рублей 54 копеек - задолженность по пени; 2932 рубля 80 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

При этом, истец по собственной инициативе принял решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %. В связи с чем, сумма задолженности, подлежащая уплате, составляет 712935 рублей 60 копеек, из которых: 506205 рублей 10 копеек - задолженность по основному долгу, 201893 рубля 37 копеек - задолженность по плановым процентам; 4543 рубля 85 копеек - задолженность по пени; 293 рубля 28 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

При таких обстоятельствах, указанная сумма долга по кредитному договору №625/0255-0002081от 17.11.2009г., подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 10329 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Талышеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Талышева А.А. в пользу Банка ВТБ (ЗАО) задолженность по кредитному договору №625/0255-0002081от 17.11.2009г. в сумме 712935 (семьсот двенадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 60 копеек, из которых: 506205 (пятьсот шесть тысяч двести пять) рублей 10 копеек - задолженность по основному долгу, 201893 (двести одна тысяча восемьсот девяносто три) рубля 37 копеек - задолженность по плановым процентам; 4543 (четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 85 копеек - задолженность по пени; 293 (двести девяносто три) рубля 28 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10329 (десять тысяч триста двадцать девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий-