РЕШЕНИЕ 9 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., с участием пом. прокурора Карпенко Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Управление жилищного хозяйства» к Москаленко Е.Г. о выселении, УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Москаленко Е.Г. о выселении, в обоснование исковых требований указав, что решением городской Думы Краснодара от 24.05.2007 № 24 «Об обеспечении жилищных прав граждан при реконструкции города Краснодара», постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 13.07.2010г. № 5158 «О дальнейшем использовании квартиры № в жилом доме по ул. <адрес> городе Краснодаре», жилые помещения квартиры № признаны непригодными для проживания. Житникова М.В. и члены ее семьи в количестве 10 человек обеспечены иными благоустроенными жилыми помещениями, с ними заключены типовые договоры найма жилого помещения. Между тем, в ходе осмотра помещений квартиры № дома № по ул. <адрес>, было установлено, что в квартире проживает Москаленко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится матерью Житниковой М.В. Добровольно освободить указанное помещение ответчица отказывается, хотя в данном жилом помещении она не зарегистрирована. Просит выселить Москаленко Е.Г. из квартиры № по ул. <адрес> В судебном заседании представитель истца, действующий на основании и доверенности, Жаркова В.А. требования иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчица в судебном заседании возражала против иска. Представитель третьего лица - администрации муниципального образования г. Краснодар, действующий на основании доверенности, Костюк О.А. требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Третье лицо - Житникова М.В. – дочь ответчицы пояснила, что не возражает против того, чтобы мать Москаленко Е.Г. жила с ней, только она сама отказывается проживать совместно. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, поддержавшего требования иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, решением городской Думы Краснодара от 24.05.2007 № 24 «Об обеспечении жилищных прав граждан при реконструкции города Краснодара», постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 13.07.2010г. № 5158 «О дальнейшем использовании <адрес> жилом доме по <адрес>», жилые помещения <адрес> признаны непригодными для проживания. Подпункт 8 п. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относит признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания. Согласно ст. 87 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением наймодателем других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. В соответствии с нормами статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Так, постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 10.08.2010г. № 5999 «О предоставлении трехкомнатной <адрес>, находящейся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору социального найма жилого помещения» указанная квартира общей площадью 91,04 кв.м. предоставлена Житниковой М.В., Москаленко С.Д., Житниковой А.Б., Житниковой И.Б., Житникову А.Б., зарегистрированным по адресу: <адрес>. Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 10.08.2010г. № 6001 «О предоставлении трехкомнатной <адрес>, находящейся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору социального найма жилого помещения» указанная квартира общей площадью 90,9 кв.м. предоставлена Житникову Б.М., Житникову Р.Б., Житникову Д.Б., Житникову Б.Б., зарегистрированным по адресу: <адрес>. Между МУ «Управление жилищного хозяйства» и семьей Житниковых 12.08.2010г. заключены типовые договоры социального найма жилого помещения № 218-С и № 219-С о пользовании изолированными жилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности, расположенными по адресу <адрес>. Изложенное свидетельствует о том, что указанные нормы права были соблюдены, права семьи Житниковых при предоставлении другого благоустроенного помещения нарушены не были. Между тем, сторонами не оспаривается, что при обследовании <адрес>, установлено, что по данному адресу проживает гражданка МоскаленкоЕ.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является, матерью Житниковой М.В. Учитывая, что при предоставлении жилого помещения по правилам ст. 87-89 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи, каковыми являются, в частности, супруг, родители и дети, утрачивают право на указанное жилое помещение, проживание ответчицы в непригодном для проживания жилом помещении создает угрозу ее жизни и здоровью, препятствует реализации права собственника на снос указанного жилого дома, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального учреждения «Управление жилищного хозяйства» к Москаленко Е.Г. о выселении - удовлетворить. Выселить Москаленко Е.Г. из жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий