К делу 2-3460/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08. 2011г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.,

с участием представителя истца Национальный Банк « ТРАСТ» ( ОАО) Клопотного Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО) к Полывьянову В.Ю. о взыскании суммы и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» ( ОАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Полывьянова В.Ю. суммы основного долга в за период с 31.03. 2008г. по 02.05. 2011г. размере 368978,32 рублей, суммы непогашенных процентов за пользование кредитом за период с 31.03. 2008г. по 02.05. 2011г. в размере 29166,05 рублей, суммы непогашенных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание за период с 31.03.2008г. по 02.05. 2011г. в размере 32400,00 рублей, платы за пропуск платежей за период с 31.03. 2008г. по 02.05. 2011г. в размере 14100,00 рублей, процентов за просроченный долг за период с 31.03. 2008г. по 02.05. 2011г. в размере 12385, 75 рублей, всего 457030,12 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство CRYSLER PACIFICA AWD, 2003г. выпуска №, двигатель 39К – 113310069, цвет синий, серия №, номер ПТС №, ссылаясь на то, что 31.03. 2008г. между банком Национальный Банк «ТРАСТ» ( ОАО) и Полывьяновым В.Ю. заключен кредитный договор на сумму 600000 рублей сроком 60 месяцев с начислением 12 % годовых.

Нарушение Полывьяновым В.Ю. обязательств по погашению кредита и уплате процентов в установленные сроки явилось основанием для подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО) Клопотный В.Ю. требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Полывьянов В.Ю. в суд не явился, оправдательных документов уважительности причин неявки суду не представлено. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 31.03.2008г. между Банком и Полывьяновым В.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор № 39-010234 в размере 600000 рублей на срок 60 месяцев. (л.д. 26, 28-34).

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 12 % годовых.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 600000,00 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810439812010234 от 31.03. 2008г.

31.03. 2008г. указанная сумма была перечислена со счет Ответчика в безналичном порядке на счет ( в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств Организации подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810439812010234 от 31.03. 2008г.

В обеспечение выданного кредита между Полывьяновым В.Ю. и Банком заключен договор залога автомобиля.

В установленный срок заемщик обязательство по кредитному договору полностью не выполнил.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 23.05. 2011г. задолженность составила 457030,12 рублей, которая состоит из суммы основного долга за период с 31.03. 2008г. по 02.05. 2011г. размере 368978,32 рублей, суммы непогашенных процентов за пользование кредитом за период с 31.03. 2008г. по 02.05. 2011г. в размере 29166,05 рублей, суммы непогашенных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание за период с 31.03.2008г. по 02.05. 2011г. в размере 32400,00 рублей, платы за пропуск платежей за период с 31.03. 2008г. по 02.05. 2011г. в размере 14100,00 рублей, процентов за просроченный долг за период с 31.03. 2008г. по 02.05. 2011г. в размере 12385, 75 рублей, которые и подлежат взысканию в пользу Банка (л.д.7). Данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подачи иска в суд - 7770, 30 рублей (л.д.6).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Учитывая изложенное, взыскание следует обратить на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО) к Полывьянову В.Ю. о взыскании суммы и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Полывьянова В.Ю. в пользу Национального Банка « ТРАСТ» ( ОАО) задолженность по кредиту в размере 457030, 12 рублей ( четыреста пятьдесят семь тысяч тридцать рублей 12 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7770, 30 рублей ( семь тысяч семьсот семьдесят рублей 30 копеек), а всего 464800, 42 рублей ( четыреста шестьдесят четыре тысячи восемьсот рублей 42 копейки).

Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Полывьянову В.Ю.: автомобиль CRYSLER PACIFICA AWD, 2003г. выпуска VIN №, двигатель 39К – 113310069, цвет синий, серия ПТС №, номер ПТС №, в пределах взыскиваемой суммы 464800, 42 рублей ( четыреста шестьдесят четыре тысячи восемьсот рублей 42 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: