Решение по иску Подварко Сергея Алексеевича к Фанян Юрию Аветисовичу о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего: Шакитько Р. В.

при секретаре: Боевой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подварко С.А. к Фанян Ю.А. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Подварко С.А. обратился в суд с иском к Фанян Ю.А. о взыскании суммы.

В обоснование исковых требований указал, что 13 августа 2010 года Подварко С.А. передал в долг Фанян Ю.А. денежную сумму в размере 1300000 рублей, о чем была составлена расписка. По достигнутой договоренности срок возврата денежной суммы был установлен 15 сентября 2010 года, что также отражено в данной расписки. Однако в указанный срок, т.е. 15 сентября 2010 г. Фанян Ю.А. не возвратил взятую в долг денежную сумму.

В судебном заседании истец требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, судебном заседании исковые требования признал. В материалах дела имеется заявление от имени Фанян Юрия Аветисовича, согласно которому ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, учитывая, что согласие ответчика с иском не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подварко С.А. к Фанян Ю.А. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Фанян Ю.А. в пользу Подварко С.А. в качестве основного долга 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

Взыскать с Фанян Ю.А. в пользу Подварко С.А. сумму процентов в размере 104 270,83 (сто четыре тысячи двести семьдесят) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200