Решение по иску Плахтеева Николая Николаевича, Плахтеевой Натальи Владимировны, Плахтеева Романа Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «РАСКО» о признании права собственности



Дело 2-4067/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

24 августа 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Барбарис» о признании действий (бездействий) противоправными и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Барбарис» о признании действий (бездействий) противоправными и прекращении этих действий.

В обосновании требований истец пояснил, что в ходе плановой выездной проверки ООО «Барбарис», выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей и правил отдельных видов товаров, а именно до потребителей не доведена необходимая и достоверная информация на этикетке потребительской коробки о наименовании товара, о организации уполномоченной на принятие претензий от потребителей, о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям законом соответствия, ненадлежащие проведение предпродажной подготовки.

Выявленные нарушения могли привести к существенному нарушению прав потребителей.

Представитель истца по доверенности Горошкова М.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще, судебной повесткой.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Действует на основании Положения, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.05.2006 года № 139.

Истцом в отношении ответчика была проведена плановая выездная проверка, в ходе которой, выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей и правил отдельных видов товаров, а именно до потребителей не доведена необходимая и достоверная информация на этикетке потребительской коробки о наименовании товара, о организации уполномоченной на принятие претензий от потребителей, о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям законом соответствия, ненадлежащие проведение предпродажной подготовки

По результатам проверки в отношении ответчика были составлены протоколы об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.15, ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Выявленные нарушения могли привести к существенному нарушению прав потребителей.

В соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч.2 ст. 1065 ГК РФ если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании действий в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Признать действие (бездействие) на момент проверки ООО «Барбарис» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи женской и мужской обуви, сумок женских – без необходимой и достоверной информации на этикетках о наименовании товара, о предприятии-изготовителе и его местонахождении, о подтверждении соответствия знаком соответствия, без указания нормативно-технической документации в соответствии с которыми изготовлено изделие (ГОСТ), об импорте, местонахождения организации уполномоченной изготовителем товара на принятие претензий покупателя.

Обязать ООО «Барбарис» прекратить указанные действия.

Довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200