Решение по иску Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Кулиш Валентина Дмитриевича к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

19.08.2011 года г.Краснодара

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

при прокуроре ЗАО г. Краснодара Неведничей С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Кулиш В.Д. к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара поступило заявление Кулиш В.Д. о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «Региональная строительная компания».

В ходе проверки установлено, что в соответствии с трудовым договором № 30 от 11.01.2011 г. Кулиш В.Д. был принят на работу в ООО «Региональная строительная компания» с должностным окладом в размере 8000 рублей. А 15.04.2011г. уволен по приказу о прекращении трудового договора № РСК00000018.

За все время работы Кулиш В. Д. в ООО «Региональная строительная компания» начислено выплат в размере 22818 руб. 77 коп. из них выплачено 19010 руб. Согласно справке задолженность ООО «Региональная строительная компания» перед Кулиш В.Д. составляет 3808 руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара поступило заявление Кулиш В.Д. о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «Региональная строительная компания».

В ходе проверки установлено, что в соответствии с трудовым договором № 30 от 11.01.2011 г. Кулиш В.Д. был принят на работу в ООО «Региональная строительная компания» с должностным окладом в размере 8000 рублей. 15.04.2011г. уволен по приказу о прекращении трудового договора № РСК00000018.

За все время работы Кулиш В. Д. в ООО «Региональная строительная компания» начислено выплат в размере 22818 руб. 77 коп. из них выплачено 19010 руб.

Согласно справке задолженность ООО «Региональная строительная компания» перед Кулиш В.Д. составляет 3808 руб.

На основании ст. 136, 140, 142 Трудового кодекса РФ: Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день увольнения, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим ТК РФ и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 84руб. 82 коп., исходя из следующего расчета:

3 808*8,25/300/100*81 дней просрочки = 84 руб. 82 коп. (8,25 % ставка рефинансирования ЦБ).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Региональная строительная компания» в пользу Кулиш В.Д. сумму задолженности по заработной плате в размере 3808 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 84 руб.82 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в доход государства в счет уплаты госпошлины сумму в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Кулиш В.Д. к ООО «Региональная строительная компания» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в пользу Кулиш В.Д. сумму задолженности по заработной плате в размере 3808 руб. (три тысячи восемьсот восемь) рублей.

Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в пользу Кулиш В.Д. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 84 руб. (восемьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Взыскать с ООО «Региональная строительная компания» в доход государства в счет уплаты госпошлины сумму в размере 200 руб. (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200