ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р. В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саргсян А.Ш. к ОАО «Росстарх» о взыскании страховой выплаты. УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском Саргсян А.Ш. к ОАО «Росстрах» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований указал, что 05 апреля 2011 года в 11 часов 10 минут Лавренко Н.Е., управляя автомашиной Ваз 21053, г/н № регион, двигаясь по ул. Бородинской в сторону ул. Фадеева в г. Краснодаре, на перекрестке с ул. Крупской допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 210740, г/н № регион под управлением Саргсян А.А.. В результате указанного ДТП транспортное средство истца Саргсян А.Ш., принадлежащее ему на праве собственности (свидетельство о регистрации ТС 23 ТС 834464) получило механические повреждения. Указанные обстоятельства, подтверждаются Справкой о ДТП от 05.04.2011 года. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении «серия 23 ДЯ №932570) Лавренко Н.Е. признан виновным в указанном ДТП. Гражданская ответственность Лавренко Н.Е. на момент совершение ДТП застрахована ОАО «Росстрах» (страховой полис ВВВ № Истец самостоятельно обратился в ООО «Эксперт-Техник» для проведения независимой экспертизы с целью определения фактического размера убытков. Причиненных ДТП, в том числе, по утрате товарной стоимости ТС. В соответствии с заключением ООО «Эксперт-Техник» № 04-4710 от 31.05.2011 года стоимость устранения дефектов принадлежащего истцу ТС с учетом износа составила 90627 рублей, 55 копеек, а величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 14232 рублей, 25 копеек. После наступления страхового случая, истец в установленные законом сроки, а именно 07.04.2011 года передал необходимые документы, для осуществления страховой выплаты в ОАО «Росстрах» (филиал в Краснодарском крае), что подтверждается актом приема – передачи документов от 07.04.2011 года. В свою очередь ОАО «Росстрах» (филиал в Краснодарском крае) должен был произвести выплату или направить истцу мотивированный отказ в такой выплате в срок до 08.05.2010 года. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку, в сумме установленной законодательством РФ. Несмотря на вышеуказанное заключение эксперта и понесенные Саргсян А.Ш. расходы, ответчик до 14.06.2011 года выплату не произвел и не направил отказ в такой выплате. На момент подачи иска просрочка составила 38 дней, а сумма просрочки согласно расчетам 4 250 рублей 30 копеек. Кроме того в связи с предстоящим судебным процессом Саргсян С.Ш. вынужден был прибегнуть к платной юридической помощи, сумма которой составила 10000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 104 859 рублей 30 копеек, неустойку в размере 4 250 рублей 30 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, оплату услуг нотариуса при составлении доверенности в сумме 600 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3382 рублей 20 копеек. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела видно, что 05 апреля 2011 года в 11 часов 10 минут на перекрестке улиц Бородинская и Крупская в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак №, под управлением Саргсян А.А. принадлежащий истцу и автомобиля марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак № под управлением Лавренко Н.Е., в результате которого автомобилю истца причинены повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серии 23 ДЯ №932570 от 05.04.2011 года виновником дорожно-транспортного происшествия признан Лавренко Н.Е. (л.д. 8). Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности. Гражданская ответственность виновника ДТП на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС выданного Филиалом ОАО «Рострах» от 05.01.11 года, риск наступления гражданской ответственности Лавренко Н.Е., в случае причинения ущерба третьим лицам был застрахован в ОАО «Росстрах» В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату). Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода. В соответствии со ст.5 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подп. «а» п.60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Таким, образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с заключением ООО «Эксперт-Техник» № 04-4710 от 31.05.2011 года стоимость устранения дефектов принадлежащего истцу ТС с учетом износа составила 90627 рублей, 55 копеек, а величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 14232 рублей, 25 копеек Ввиду ненадлежащего исполнения страховой компанией обязанности по своевременной и в полном объеме выплате страхового возмещения, на основании ст. 330 ГК РФ суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 4 250 рублей 30 копеек (104859,80 руб. * 8 % : 75 * 38 дн. ) обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стоимость услуг по оказанию юридической помощи в размере 10000 рублей, а так же сумма составления нотариальной доверенности составила 600 рублей. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска составила 3 382 рубля 20 копеек. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 104 859 рублей 80 копеек, неустойку в размере 4 250 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 3 382 рубля, 20 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности для представителя в сумме 600 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Саргсян А.Ш. к ОАО «Росстрах» (филиал в Краснодарском крае) о взыскании суммы страхового возмещения и выплаты неустойки – удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Росстрах» (филиал в Краснодарском крае) в пользу Саргсян А.Ш. невыплаченное страховое возмещение в размере 104 859 (сто четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 80 (восемьдесят)копеек, неустойку в размере 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят рублей) рублей 30 (тридцать) копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 3 382 (три тысячи триста восемьдесят два) рубля 20 (двадцать)копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, расходы на составление нотариальной доверенности для представителя в сумме 600 (шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения. Председательствующий: