РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Гонежук М.А., с участием: представителя истца Дворецкого А.П.-Бахмутова А.В., доверенность от 27.05.11г., представителя ответчика ОАО ”Альфастрахование”– Крапива Р.А., доверенность 0169/11 от 01.01.11г., представителя ОАО “НК”Роснефть”-Кубаньнефтепродукт”-Стафилова А.Э., доверенность от 14.02.11г. №43, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Дворецкого А.П. к ОАО ”Альфастрахование” о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Дворецкий А.П. обратился в суд с иском к ОАО ”Альфастрахование”, ОАО “НК”Роснефть”-Кубаньнефтепродукт” о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов. В судебном заседании истец уточнил иск и просил взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, неустойку в размере 3000 рублей за нарушение сроков выплаты(с 13.05.11г. по на сегодняшний день). Что касается заявленных требований к ОАО “НК”Роснефть”-Кубаньнефтепродукт”, то он отказался от них. В обосновании своего иска указал, что в результате ДТП имевшего место 23.03.11г. с участием его автомобиля Рено Сценик, гос.знак № и автомобиля Тойота Камри гос.знак № под управлением Сеферян В.Г., принадлежащего на праве собственности ОАО “НК”Роснефть”-Кубаньнефтепродукт”. В результате данного ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. В действиях водителя Сеферян В.Г. имелись нарушения ПДД, которые привели к столкновению транспортных средств, автомобиль которого был застрахован по полюсу ОСАГО у ответчика. Обратившись к ответчику за страховой выплатой ему не была страховая сумма. Согласно отчета ООО “ЮгКонсалтинг-Сервис” от 04.04.11г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составила 168299 рублей и величина УТС-9366 руб. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не может превышать установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). Так как страховой компанией не была выплачена никакая сумма, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. и неустойку в размере 3000 рублей. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» возражал против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что результате ДТП имевшего место 23.03.11г. с участием автомобиля Рено Сценик, гос.знак №, принадлежащего Дворецкому А.П. и автомобиля Тойота Камри гос.знак № под управлением Сеферян В.Г., принадлежащего на праве собственности ОАО “НК”Роснефть”-Кубаньнефтепродукт”. В результате данного ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. В действиях водителя Сеферян В.Г. имелись нарушения ПДД, которые привели к столкновению транспортных средств, автомобиль которого был застрахован по полюсу ОСАГО у ответчика. Обратившись к ответчику за страховой выплатой ему не была выплачена страховая сумма. Согласно отчета ООО “ЮгКонсалтинг-Сервис” от 04.04.11г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на момент ДТП составила 168299 рублей и величина УТС-9366 руб. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не может превышать установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). Так как страховой компанией не была выплачена никакая сумма, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд считает возможным взыскать сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. и сумму неустойки в размере 3000 рублей(с 13.05.11г. по 20.06.11г.-38 дней по 1/75ставки в 8,25%). В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а за услуги представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым взыскать судебные расходы: за оплату государственной пошлины в размере 3660 рублей, за оформление доверенности на имя представителя в размере 700 рублей, за услуги представителя с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности 12000 рублей. Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Дворецкого А.П. к ОАО ”Альфастрахование” о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ОАО “Альфастрахование” в пользу Дворецкого А.П. сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, сумму неустойки в размере 3000 рублей, судебных расходов: оплату государственной пошлины в размере 3660 рублей, за оформление доверенности на имя представителя в размере 700 рублей, услуги представителя в размере 12000 рублей, а всего: 139360 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья М.Б. Моховой