К делу № 2-3942/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кокшенева А.Н. к филиалу ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что страховая компания, не выплатив страховое возмещение, не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности своего страхователя, Курбанова У.Г., по вине которого 09.05.2011 г. автомобилю истца были причинены механические повреждения в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 64994, 39 рублей; расходы на услуги эксперта в размере 3000 рублей; расходы на представителя в размере 12000 рублей и госпошлину в размере 2149, 83 рублей и расходы по оформлению доверенности в размере 400 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Представитель ответчика ОАО «Росстрах», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Из искового заявления следует, что 09.05.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21065 № под управлением Курбанова У.Г. и автомобиля истца марки ГАЗ-3110 №. Виновником данного ДТП был признан Курбанов У.Г. (л.д. 2). Это обстоятельство подтверждается материалами ГИБДД (л.д. 15-19). Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Росстрах», страховой полис серии ВВВ № (л.д. 14). Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г. страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В соответствии со ст.13 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Однако страховая компания до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплатила. Согласно отчету № 13261 от 13.05.2011 г., составленному специалистом ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», рыночная стоимость затрат на восстановление а/м ГАЗ 3110 №, после ДТП составляет 64994, 39 рублей (л.д. 25-60). Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 64994, 39 рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 3000 рублей, услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности для представителя в размере 400 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2334, 54 рублей. На основании изложенного ст. 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 7 правил страхования, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Кокшенева А.Н. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Кокшенева А.Н. сумму страхового возмещения в размере 64994, 39 (Шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рублей и судебные расходы в сумме 12549, 83 (Двенадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Председательствующий