Дело 2-3842/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 18 августа 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.Н., Фомина М.Я. к ООО «СК «Инногарант», ООО «Трансторг-1», Российский союз автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Петрова Л.Н., Фомин М.Я. обратились в суд с иском к ООО «СК «Инногарант», ООО «Трансторг-1», Российский союз автостраховщиков о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истцы указали, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ООО «Трансторг-1» под управлением Джанбекова А.С., по вине которого 16.03.2011г. автомобилям «Форд» г\н №, «Хендай» г\н № № в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истцов по доверенности Кароткян К.Э. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежаще, телефонограммами. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как видно из содержания искового заявления 16 марта 2011 года водитель Джанбеков А.С. допустила наезд на принадлежащие истцам автомобиль «Форд» № принадлежащего Петровой Л.Н., «Хендай» № принадлежащего Петровой Л.Н. Автомобилям в результате указанного ДТП были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Истцы, самостоятельно обратились в независимое экспертное учреждение ООО «КБВ-Экспертизы» согласно отчета которого № 11395 от 22.03.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд» с учетом его износа 123904,57 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля «Форд» согласно отчета №01-236 от 16.05.2011г. 10 800 руб. а всего 134704,57 руб., согласно отчета 11394 от 22.03.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хендай» 57019,95 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля «Хендай» согласно отчета 01-255 от 26.05.2011г. 6665 руб. а всего 63764,95 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Инногарант» полис № ВВВ № В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истцы в установленном порядке представили ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Согласно п.5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения не имелось, требования истцов о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. В пользу Петровой Л.Н. с ООО «СК «Инногарант» следует взыскать страховое возмещение в размере 134704,57* (160000 / (134704,57+63764,95))=109100 руб. В пользу Фомина М.Я. с ООО «СК «Инногарант» следует взыскать страховое возмещение в размере 63764,95 * (160000 / (134704,57+63764,95))=50900 руб. Приказом ФСФР №11-1239/пз-и от 24.05.2011г. у страховой компании ООО «СК «Инногарант» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с п.б ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по произведению выплат страхового возмещения возлагается на Российский Союз Автостраховщиков при отзыве у страховщика лицензии на осуществление деятельности. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом с ООО «Трансторг-1» в пользу Петровой Л.Н. следует взыскать 25604,51 (134704,57-109100=25604,51) руб., в пользу Фомина М.Я. следует взыскать 12864,95 (63764,95-50900=12864,95) руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истцов о возмещении судебных расходов. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Петровой Л.Н. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 3900 руб., расходы на представителя 10000 руб., расходы по оформлению доверенности 500 руб., а всего 14 400 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Фомина М.Я. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2 120 руб., расходы на представителя 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности 500 руб., а всего 12 620 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Петровой Л.Н., Фомина М.Я. – удовлетворить в части. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Петровой Л.Н. страховое возмещение в размере 109100 (сто девять тысяч сто) руб. в остальной части отказать. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Фомина М.Я. страховое возмещение в размере 50900 (пятьдесят тысяч девять сот) руб. в остальной части отказать. Взыскать с ООО «Трансторг-1» в пользу Петровой Л.Н. 25604 (двадцать пять тысяч шесть сот четыре) руб. 51 коп. Взыскать с ООО «Трансторг-1» в пользу Фомина М.Я. 12864 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 95 коп. Взыскать солидарно с Российского Союза Автостраховщиков, ООО «Трансторг-1» в пользу Петровой Л.Н. судебные расходы судебные расходы 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) руб. Взыскать солидарно с Российского Союза Автостраховщиков, ООО «Трансторг-1» в пользу Фомина М.Я. судебные расходы судебные расходы 12620 (четырнадцать тысяч четыреста) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий-