РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) г. Краснодар 29 августа 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Шипунова М.Н. при секретаре Дорошенко К.Н. с участием представителя истца – Саркисян А.С. по доверенности от 26.08.2011 г. №110826-02, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ельшина А.Н. к ООО «Виктор» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, УСТАНОВИЛ: Ельшин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Виктор» о взыскании задолжности по заработной плате, денежной компенсации. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в соответствии с трудовым договором от 03.08.2010г. б/н, решением единственного участника ООО «Виктор» от 02.08.2010г. №2-Л, а также на основании приказа от 03.08.2010г. №4-Л он исполнял обязанности ликвидатора ООО «Виктор». В соответствии с п. 3.1. трудового договора установлен оклад в размере 50 000 руб. в месяц. Обществом с ограниченной ответственностью «Виктор» ему начислена, но не выплачена заработная плата за период с 03.08.2010г. по 16.09.2010г. в общей сумме 74393 (семьдесят четыре тысячи триста девяносто три) руб. 95 коп. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ООО «Виктор» в его пользу задолженность в общей сумме 79861 (семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 37 коп., в том числе задолженность по заработной плате за период с 03.08.2010г. по 16.09.2010г. в размере 74393 (семьдесят четыре тысячи триста девяносто три) руб. 95 коп.; задолженность по денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 5 467 (пять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 42 коп. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенным. Ответчик – представитель ООО «Виктор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Заявление от ответчика с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сведения об уважительности неявки в судебное заседание в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В период с 03.08.2010г. Ельшин А.Н. приступил к исполнению обязанностей ликвидатора ООО «Виктор», что подтверждается материалами дела - трудовой договор от 03.08.2010г. б/н; решение единственного участника ООО «Виктор» от 02.08.2010г. №2-Л, приказ от 03.08.2010г. №4-Л). Согласно справке б/н от 16.09.2010 г. по состоянию на 16.09.2010 г. Ельшин А.Н. исполнял обязанности ликвидатора ООО «Виктор». В соответствии с п. 3.1. трудового договора установлен оклад в размере 50 000 руб. в месяц. На основании расчётных ведомостей № 8 за август 2010 г., №9 за сентябрь 2010 г. истцу начислено 74393 руб. 95 коп. В судебном заседании установлено, что задолженность ООО «Виктор» перед истцом по состоянию на 16.09.2010 г. составляет 74393 руб. 95 коп. (задолженность по заработной плате за период с 03.08.2010г. по 16.09.2010г.), что подтверждается справкой б/н от 16.09.2010 г. В соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить заработную плату и другие выплаты, причитающиеся работнику, с уплатой процентов при нарушении установленного срока выплаты. Размер денежной компенсации работнику за просрочку выплаты причитающихся ему сумм должен составлять не менее 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором. На основании ст. 236 ТК РФ денежная компенсация выплачивается за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с представленным истцом расчётом сумма денежной компенсации составляет 5 467 руб. 42 коп. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и взыскать с ООО «Виктор» в пользу Ельшина А.Н. задолженность в общей сумме 79861 руб. 37 коп. На основании ст. ст. 136, 236 ТК РФ и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Виктор» в пользу Ельшина А.Н. задолженность в общей сумме 79861 (семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 37 коп., в том числе задолженность: 74393 (семьдесят четыре тысячи триста девяносто три) руб. 95 коп. – в счёт оплаты задолженности по заработной плате за период с 03.08.2010г. по 16.09.2010г.; 5 467 (пять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 42 коп. – в счёт денежной компенсации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий