РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 29 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Шипунова М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

с участием представителя истца – Саркисян А.С. по доверенности от 26.08.2011 г. №110826-01,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Завада Д.С. к ООО «Виктор» о взыскании задолжности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Завада Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Виктор» о взыскании задолжности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в соответствии с трудовым договором от 26.12.2007г. б/н, а также на основании приказов от 26.12.2007г. № 1-К и от 03.08.2010г. № 5-Л в период с 26.12.2007г. по 03.08.2010г. он исполнял обязанности директора ООО «Виктор».

В соответствии с п. 3.1. Трудового договора установлен оклад в размере 40000 руб. в месяц.

Обществом с ограниченной ответственностью «Виктор» ему начислена, но не выплачена заработная плата за период с 01.01.2010 г. по 03.08.2010 г. в общей сумме 281818 (двести восемьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) руб. 19 коп.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ООО «Виктор» в его пользу задолженность в общей сумме 336674 (триста тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 72 коп., в том числе задолженность: по заработной плате за период с 01.01.2010 г. по 03.08.2010 г. – 281818 руб.19 коп.; по компенсации за неиспользованный отпуск – 22361 руб. 96 коп.; по денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ 32 494 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенным.

Ответчик – представитель ООО «Виктор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Заявление от ответчика с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сведения об уважительности неявки в судебное заседание в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В период с 26.12.2007 г. по 03.08.2010 г. обязанности директора ООО «Виктор» исполнял Завада Д.С., что подтверждается материалами дела - трудовой договор от 26.12.2007г. б/; приказ от 26.12.2007 г. № 1-К, приказ от 03.08.2010г. № 5-Л).

В соответствии с п. 3.1. Трудового договора установлен оклад в размере 40000 руб. в месяц.

На основании расчётных ведомостей № 1 за январь 2010 г., № 2 февраль 2010 г., № 3 за марта 2010 г. № 4 за апрель 2010 г., № 5 за май 2010 г., № 6 за июнь 2010 г., № 7 за июль 2010 г., № 8 за август 2010 г. истцу начислено 304 180 руб. 15 коп.

В судебном заседании установлено, что задолженность ООО «Виктор» перед истцом по состоянию на 16.09.2010 г. составляет 304 180 (триста четыре тысячи сто восемьдесят) руб. 15 коп., в том числе: заработная плата за период с 01.01.2010г. по 03.08.2010г. – 281818 руб.19 коп. и компенсация за неиспользованный отпуск – 22361 руб. 96 коп., что подтверждается справкой б/н от 16.09.2010 г..

В соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить заработную плату и другие выплаты, причитающиеся работнику, с уплатой процентов при нарушении установленного срока выплаты. Размер денежной компенсации работнику за просрочку выплаты причитающихся ему сумм должен составлять не менее 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, предусмотренный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором.

На основании ст. 236 ТК РФ денежная компенсация выплачивается за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с представленным истцом расчётом сумма денежной компенсации составляет 32 494 руб. 57 коп.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и взыскать с ООО «Виктор» в пользу Завада Д.С. задолженность в общей сумме 336674 руб. 72 коп.

На основании ст. ст. 136, 236 ТК РФ и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Виктор» в пользу Завада Д.С. задолженность в общей сумме 336674 (триста тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 72 коп., в том числе задолженность: 281818 руб.19 коп. (двести восемьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать руб. 19 коп.) – в счёт оплаты задолжности по заработной плате за период с 01.01.2010 г. по 03.08.2010 г.; 22361 руб. 96 коп. (двадцать две тысячи триста шестьдесят один руб. 96 коп.) - в счёт компенсации за неиспользованный отпуск; 32 494 руб. 57 коп. (тридцать две тысячи четыреста девяносто четыре руб. 57 коп.) – в счёт денежной компенсации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: