Решение по иску Кисленок Гули Олеговны к Кисленок Олегу Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.08.2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

прокуроре Карпенко Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кисленок Г.О. к Кисленок О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Кисленок Г.О. обратилась в суд с иском к Кисленок О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

В обоснование иска пояснила, что Кисленок Г.О. на праве собственности принадлежит 1/2 часть квартиры по ул. <адрес> Кисленок Г.О. вместе со своим сыном Кисленок А.О. зарегистрированы по данному адресу, однако фактически там не проживают. Данное обстоятельство объясняют тем, что ответчик полностью занял квартиру, создав препятствие в пользовании жилым помещением. Ключи от данного помещения истцу были переданы только после обращения в ОВД. Кроме того, у истца неоднократно возникали конфликты с сожительницей ответчика, что подтверждено материалами дел, зарегистрированные по КУСП № 4886 от 23.02.2008г., №20446 о/м от 20.07.2009г., № 35308 о/м 6649 от 15.12.2009г.

Право собственности на жилое помещение подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 04.05.2011г., выданного на основании решения Ленинского районного суда от 16.11.2010г.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик с иском согласен, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда просил отказать.

Прокурор заявленные требования поддержал в части вселения в жилое помещение и взыскании морального вреда в разумном размере в сумме 15000 рублей. Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар исковое заявление поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, представителя Управления по вопросам семьи и детства, заключение прокурора ЗАО г. Краснодара, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Кисленок Г.О. на праве собственности принадлежит 1/2 часть <адрес>. Право собственности Кисленок Г.О. подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 04.05.2011г., выданного на основании решения Ленинского районного суда от 16.11.2010г. Вместе со своим сыном Кисленок А.О. зарегистрированы по данному адресу, однако фактически там не проживают. Данное обстоятельство объясняют тем, что ответчик полностью занял квартиру, создав препятствие в пользовании жилым помещением.

В соответствии со ст.30 ЖК собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 151 ГК если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости, характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца и считает, что размеру компенсации причиненного морального вреда будет соответствовать возмещение в размере 15000 рублей.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Кисленок Г.О. законны и обоснованы, подлежат частичному удовлетворению и соответственно, суд считает возможным вселить Кисленок Г.О. и Кисленок А.О. в квартиру и обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенному по адресу : <адрес>, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.304ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кисленок Г.О. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - удовлетворить частично.

Взыскать с Кисленок О.В. в пользу Кисленок Г.О. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Обязать Кисленок О.В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением Кисленок Г.О., расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200