Определение по иску Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей в интересах Жогарева Виктора Васильевича к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий по ограничению подачи газа незаконным и возобновление подачи газа



Дело №2-3709/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2011 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Капранов В. В.

при секретаре Петровской Г.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей в интересах Жогарева В.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий по ограничению подачи газа незаконным и возобновление подачи газа.

Установил

Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей предъявила иск в интересах Жогарева В.В. о признании незаконным приостановление подачи газа в домовладение истца по адресу <адрес> и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возобновит подачу газа в домовладение истца.

Требования иска обоснованы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Жогоревым В.В. 11.05.2008 г. заключен договор на газоснабжение населения, предметом договора является подача природного газа на газопотребляющее оборудование абонента по адресу <адрес>. Однако 7.06.2008 года было произведено домовладения истца от газораспределительной сети и прекращена подача газа. Согласно информации ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», причиной отключения от сетей газоснабжения абонента по адресу <адрес> является выявленные в результате проведенной 11.05.2008г. проверкой потребления газа - нарушения правил техники безопасности а именно: установлено гибкое шланговое соединение газопотребляющих приборов с внутренним газопроводом. Потребителем Жогоревым В.В. данное нарушение было устранено, однако сотрудники участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Курганенском районе данный факт отражать в акте отказались, сославшись при этом на имеющуюся

задолженность по уплате за газ. Жогоревым В.В. была произведена частичная оплата в размере 4000 рублей 21 июня 2008 года, однако подача газа в его домовладение не возобновлена до настоящего времени.

В настоящем судебном заседании представитель Жогорева В.В. уточнил исковые требования и просил привлечь в качестве соответчика по делу ОАО «Курганинскрайгаз» обосновывая это тем, что именно сотрудниками указанной организации были совершены действия по отключению внутридомового газового оборудования истца от газораспределительной сети.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в иске к представляемому им общества просил отказать, так как ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не является организацией осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, газопроводов жилого дома истца, подключенных к газораспределительной сети. При устранении нарушений техники безопасности допущенных истцом при эксплуатации газопотребляющего оборудования подача газа в его домовладение будет возобновлена. Технические мероприятия по подключению внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети осуществляется ОАО «Курганинскрайгаз». В связи с этим просил дело направить по месту нахождения большинства доказательств в Курганинский районный суд Краснодарского края.

Представитель Жогорева В.В. в удовлетворении ходатайства о замене ответчика и исключении из числа ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просил отказать.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав представленные ими доказательства суд находит ходатайства о привлечении в качеств соответчика ОАО «Курганинскрайгаз» и направление дела в суд по месту нахождения большинства доказательств подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2.ч.2 ст.33, ст. 152 ГПК РФ, суд

Определил:

Привлечь ОАО «Курганинскрайгаз» в качестве соответчика по делу по иску Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей в интересах Жогарева В.В..

Дело передать в Курганинский районный суд Краснодарского края по месту нахождения большинства доказательств.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через районный суд.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200