РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Заочное) 26.08. 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ЗАО) к ООО «ИДОЛ» и Наумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 21 мая 2010 года между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «ИДОЛ» был заключен кредитный договор № 5445/0003. В соответствии с условиями данного договора ООО «ИДОЛ» был предоставлен кредит, в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей, с уплатой 20% (двадцати) годовых. Срок возврата кредита 20.05.2011 г. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № 5445/0003 от 21.05.2010 г. были заключены: - Договор поручительства № 5445/0003/1 от 21.05.2010 г. по которому поручителем выступает Наумов А.В. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № 5445/0003 от 21.05.2010 г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. - Договор залога оборудования № 5445/0003/2 от 21.05.2010 г. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиками на сегодняшний день исполнены не были. По состоянию на 30.06.2011 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 5445/0003 от 21.05.2010 г., согласно расчету задолженности составляет 479721 руб. 69 коп., из них: - сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 116186 руб. 30 коп.; - сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 25.03.2011 г. по 30.06.2011 г. составляет 174922 руб. 18 коп.; - сумма неустойки, начисленной по просроченному основному долгу за период с 20.05.2011 г. по 30.06.2011 г. составляет 51272 руб. 79 коп.; - сумма неустойки, начисленной по просроченной задолженности по процентам за период с 25.03.2011 г. по 30.06.2011 г. составляет 137340 руб. 42 коп. В судебном заседании представитель истца свои требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчики, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «ИДОЛ» был заключен кредитный договор № 5445/0003. В соответствии с условиями данного договора ООО «ИДОЛ» был предоставлен кредит, в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей, с уплатой 20% (двадцати) годовых. Срок возврата кредита 20.05.2011 г. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № 5445/0003 от 21.05.2010 г. были заключены: - Договор поручительства № 5445/0003/1 от 21.05.2010 г. по которому поручителем выступает Наумов А.В.. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № 5445/0003 от 21.05.2010 г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. - Договор залога оборудования № 5445/0003/2 от 21.05.2010 г. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиками на сегодняшний день исполнены не были. По состоянию на 30.06.2011 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 5445/0003 от 21.05.2010 г., согласно расчету задолженности составляет 479721 руб. 69 коп. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Таким образом, по состоянию на 30.06.2011 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 5445/0003 от 21.05.2010 г. составляет 479721 руб. 69 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7997 руб. 21 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ЗАО Банка «Первомайский» к ООО «ИДОЛ» и Наумову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ИДОЛ», расположенного в <адрес> и Наумова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>. задолженность в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) по договору о предоставлении кредита № 5445/0003 от 21.05.2010 г. в размере 479721 руб. (четыреста семьдесят девять тысяч семьсот двадцать один) рубль 69 копеек и госпошлину в размере 7997 руб. (семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 21 копейка. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий: