К делу 2-3263/ 2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.09. 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Шипуновой М.Н., при секретаре Василенко Е.Н., с участием представителя истца Карамовой А.А. Бабаринова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамовой А.А. к ОАО « Росстрах», ООО « Росгосстрах» о выплате суммы страхового возмещения, суммы утраты товарной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Карамова А.А. обратилась в суд с указанным иском, и уточнив требования просила взыскать с ОАО « Росстрах» 120000 рублей, сославшись на то, что 08.03.2010г. водитель Лукьянов В.Н., управлявший автотранспортным средством ВАЗ 21140 г/н №, допустил столкновение с автомобилем истца Mercedes Benz C 280 г/н №, причинив механические повреждения. Согласно отчетам ООО « Агентство оценки « Малком» от 18.03. 2011г. № 117-11 и № 123-11 стоимость устранения дефектов АМТС Mercedes Benz C 280 г/н №, 2007г. выпуска (с учетом износа) составила 248831, 25 рублей, утрата товарной стоимости 55972, 77 рублей. Гражданская ответственность Лукьянова В.Н. застрахована в ОАО « Росстрах » на основании полиса № ВВВ №. Выплата страхового возмещения и стоимость утраты товарной стоимости Карамовой А.А. не произведена, что истец считает незаконным.

В судебном заседании доверенное лицо истца Карамовой А.А. Бабаринов Е.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО « Росстрах» в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представлено.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.04. 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 7.05. 2003 № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе 240000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего.

160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как видно из материалов и установлено судом 08.03.2010г. водитель Лукьянов В.Н., управлявший автотранспортным средством ВАЗ 21140 №, допустил столкновение с автомобилем истца Mercedes Benz C 280 г/н № причинив механические повреждения. Согласно отчетам ООО « Агентство оценки « Малком» от 18.03. 2011г. № 117-11 и № 123-11 стоимость устранения дефектов АМТС Mercedes Benz C 280 г/н №, 2007г. выпуска (с учетом износа) составила 248831, 25 рублей ( л.д. 25-26), утрата товарной стоимости 55972, 77 рублей ( л.д. 13-24). Гражданская ответственность Лукьянова В.Н. застрахована в ОАО « Росстрах » на основании полиса № ВВВ № сроком до 28.08. 2011г. ( л.д. 7) Выплата страхового возмещения и стоимость утраты товарной стоимости Карамовой А.А. не произведена, что не оспорено.

Разрешая требования, суд исходит из заключений ООО « Агентство оценки « Малком» от 18.03. 2011г. № 117-11 и № 123-11, выводы которых не опровергнуты. О проведении осмотра автотранспортного средства 15.03. 2011г. Страховая копания « Росстрах» была извещена ( вход. № 796 от 10.03. 2011) ( л.д. 11).

Исходя из установленного лимита ответственности, в пользу истца подлежит взысканию 120000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы согласно представленным квитанциям, т.е. сумму уплаченной госпошлины 6250 рублей ( л.д.1), оплату за составление отчетов 3000 рублей, всего 9250 рублей ( л.д. 9, 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карамовой А.А. к ОАО « Росстрах» о выплате суммы страхового возмещения, суммы утраты товарной стоимости удовлетворить.

Взыскать с ОАО « Рострах» в пользу Карамовой А.А. 120000 рублей, судебные расходы 9250 рублей, всего 129250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: