К делу № 2-2179/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Олейник О.С. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала следующее. Страховая компания не выплатила страховое возмещение в полном объеме, следовательно, не исполнила обязательства по договору «Страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» (КАСКО) № /50-500200675, заключенному с истицей. Истица просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 65 520 рублей и судебные расходы в размере 15971 рубль. В судебном заседании представитель истицы на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчик исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Из искового заявления следует, что 7 декабря 2010 года истица обнаружила повреждения на автомобиле. В соответствии с отчетом независимой экспертизы № 2030 от 16 марта 2011 года, произведенной ИП Слаута М.М., стоимость восстановительного ремонта истицы составляет 65520 рублей. Истица обратилась к ответчику с целью регистрации страхового случая и с просьбой произвести страховую выплату (л.д. 2, 3). ЗАО «МАКС» отказало ей в страховой выплате (л.д. 5). Судом установлено, что между сторонами заключен договор страхования № /50-500200675 (КАСКО) (л.д. 4). В соответствии с условиями заключенного договора и правилами страхования средств наземного транспорта, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая, предусмотренного договором, возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя. Согласно заключению судебной экспертизы № 05-621/11 от 18 августа 2011 года, проведенной сотрудником ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы», стоимость ремонта составляет 51711, 97 рублей (л.д. 38-48). До настоящего времени ЗАО «МАКС» не произвело страховую выплату истице. Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 11.3 правил страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения производится после получения от страхователя всех запрошенных страховщиком документов в течение 15 дней по риску «Ущерб». Учитывая, что истицей все условия договора страхования с ЗАО «МАКС» соблюдены, стоимость восстановительного ремонта, согласно отчету эксперта не вызывает сомнений у суда, и суд считает необходимым взыскать сумму возмещения ущерба с в размере 51711, 97 рублей. Учитывая, что истица предоставила в суд доказательства того, что она понесла расходы по уплате госпошлины в суд в размере 1971 рубль (л.д. 1), оформлению доверенности для представителя в размере 500 рублей (л.д. 19) и на экспертные услуги в размере 3 500 рублей (л.д. ), в соответствии с ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на услуги представителя в размере 7 000 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 12 971 рубль. На основании изложенного, п. 1 ст. 919 ГК РФ, п. 11.3 правил страхования наземного транспорта, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Олейник О.С. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Олейник О.С. сумму страхового возмещении в размере 51711, 97 (Пятьдесят одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей и судебные расходы в сумме 12 971 (Двенадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Екатеринодарского центра независимой экспертизы за проведение экспертных исследований 8000 (восемь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней. Председательствующий