ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2011г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.

с участием прокурора Карпенко Ж.А.,

рассмотрев исковое заявление Кручинина С.В. к Кручинину О.С., Медяник Е.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кручинин С.В. обратился в суд с иском к Кручинину О.С. и Медяник Е.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и обязании освободить жилое помещение.

В обоснование требований указал, что является собственником квартиры № по ул.<адрес>. По указанному адресу прописаны: Кручинин О.С., проживающий в данной квартире, и Медяник Е.В., которая проживает по иному адресу. Ответчики являются бывшими членами его семьи, так как брак с Медяник Е.В. был расторгнут 15.08.2005г., с сыном Кручининым О.С. истец также не поддерживает семейных отношений, в связи с чем они утратили право пользования данным жилым помещением. Каких-либо соглашений о возможном проживании ответчиков в доме истца нет. Кручинин С.В. вынужден проживать по другому адресу. Бремя коммунальных расходов ответчики не несут. Истец неоднократно предлагал ответчикам выписаться из дома истца, но положительного ответа не последовало. Поэтому Кручинин С.В. вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчики, о времени и месте слушания дела извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщиль. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из представленных суду документов установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.12) на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.10.2009г.(л.д.21-23), кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.04.2010г.(л.д.18-20). В данной квартире зарегистрированы Медяник Е.В. (ответчица – бывшая жена), Кручинин О.С. (ответчик – сын) (л.д.8, 9-10).

Решением мирового судьи с/у №24 ЗО г.Краснодара от 05.08.2005г. брак между Кручининым С.В. и Кручининой (Медяник) Е.В. был расторгнут (л.д.13). Ответчица съехала из <адрес> и стала проживать в ином месте.

Из объяснений представителя истца судом установлено, что сын истца живёт в <адрес>, истец – в ст.<адрес> <адрес>а, с 2006 года семейных отношений они не поддерживают, совместного хозяйства не ведут. Соглашений о возможности ответчиков проживать в данной квартире нет.

Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания опровергнуты не были.

Исходя из установленного, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кручинина С.В. к Кручинину О.С., Медяник Е.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кручинина О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Медяник Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кручинина О.С. и Медяник Е.В. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Обязать Кручинина О.С. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: