Решение по иску ОАО «МДМ Банк» к Крикуновой Светлане Васильевне, Крикунову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Боевой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Крикуновой С.В., Крикунову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Крикуновой С.В., Крикунову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указал, что 06.03.2008г. между банком и Крикуновой С.В., Крикуновым С.Н. заключен кредитный договор № 55.08/3/08.213, в соответствии с которым, им был предоставлен кредит в размере 280 000 рублей и установлен процент по кредиту в размере 12,50 % годовых и срок возврата не позднее 01.03.2013г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору между банком к Крикуновой С.В., Крикуновым С.Н. был заключен договор залога № 55/2.08/308.213 от 06.03.2008г. автомобиля PEUGEOT 206 2007 года выпуска, VIN: номер двигателя: , ПТС , выдан 27.10.2007г.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и денежные средства в размере 280000 рублей были выданы заемщикам.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 254 056 руб. 53 коп., госпошлину – 5740 руб. 57 коп., почтовые расходы 337 р. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, на иске настаивал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ Рылова И.В. возражала против удовлетворения иска. Однако, доказательств опровергающих доводы истца не представила.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06.03.2008г. между банком и Крикуновой С.В., Крикуновым С.Н. заключен кредитный договор, согласно которому им выданы денежные средства в сумме 280 000 рублей.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору между Банком и Крикуновой С.В., Крикуновым С.Н. был заключен договор залога № 55/2.08/308.213 от 06.03.2008г. автомобиля PEUGEOT 206 2007 года выпуска, VIN: , номер двигателя: ПТС , выдан 27.10.2007г.

Условия договора о предоставлении кредита ответчики не исполняют.

15.04.2009г. Крикуновой С.В. была направлена телеграмма о погашении задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени ответчики задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности

В силу п. 4.2.4 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты в случае невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 254 056 р. 53 к., состоящая из суммы основного долга 209 381 р. 79 к., процентов по договору 44 466 р. 29 к., пени 208 р. 45 к., а также госпошлина в размере 5740 р. 57 к. и почтовые расходы 337 р. 25 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крикуновой С.В., Крикунова С.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № 55.08/3/08.213 от 06.03.2008г. в размере 254 056 р. 53 к., госпошлину 5 740 р. 57 к. и почтовые расходы 337 р. 25 к., всего 260 134 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200