Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «19» августа 2011 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Качарова А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Качаров А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» в его пользу страхового возмещения., затрат на проведение оценки., судебных расходов.

В обоснование своих требований истица указала, что 28.03.2010. между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства – КАСКО, по которому на страхование был принят автомобиль Ford Focus государственный номер № Действительная стоимость транспортного средства и страховая сумма по договору составили 573500 руб.

В связи с наступлением страхового случая Качаров А.В. обратился с заявлением в ОАО «АльфаСтрахование». В соответствии со страховым актом Качарова А.В. выплачено страховое возмещение :

1.             От 4.08.2010 – 20262 рубля;

2.             От 9.08.2010 – 78072 рубля;

3.             От 7.01.2011 – 22653 рубля

Качаров А.В, не согласившись с определенной суммой страхового возмещения, обратился к независимому оценщику ИП Карпову И.В.

Согласно отчету об оценке № 11 - ТС г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ford Focus государственный номер № по страховым случаям от 4.08.2010 и 9.08.2010 с учетом износа составила 172892 руб.

При этом Согласно отчету об оценке № 332 - ТС г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ford Focus государственный номер № по страховому случаю от 20.08.2011 с учетом износа составила 39022 руб

В судебном заседании представитель истца Чифанов А.Е.., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» Воробьева О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, считает что ОАО «АльфаСтрахование» выполнило свои обязательства, предусмотренные договором страхования в полном объеме.

Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу Качарову А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Focus государственный номер №

Между сторонами 28.03.2010г. был заключен договор страхования КАСКО (полис №W/046/00115/0) по которому истец является выгодоприобретателем.

Как установлено судом, факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается документами органов ГИБДД.

В связи с наступлением страхового случая Качаров А.В. обратился с заявлением в ОАО «АльфаСтрахование». Сумма страхового возмещения по трем страховым случаям в размере 120987 руб. выплачена истцу.

Согласно представленным истцом отчетам об оценке № 11- ТС и № 332 - ТС., выполненными независимым оценщиком ИП Карповым И.В., стоимость восстановительного ремонта по трем страховым случаям транспортного средства с учетом износа составляет 211914 рублей..

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, судом по ходатайству ответчика была назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Эксперт-Техник». В соответствии с заключением судебной экспертизы года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus государственный номер № учетом износа составляет :

1.             От 4.08.2010 – 31442 рубля;

2.             От 9.08.2010 – 139463 рубля;

3.             От 7.01.2011 – 39022.62 рубля.

Следуя требованию ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвёл оценку указанных заключений о размере причиненного истице ущерба в результате ДТП.

При этом суд отмечает, что заключение судебного эксперта, подготовленное ООО «Эксперт-Техник» выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с договором страхования заключенным сторонами по риску «Ущерб» (кроме выплаты страхового возмещения на условиях «Полная гибель») выплата страхового возмещения осуществляется только на основании калькуляции стоимости восстановительного ремонта составленной Страховщиком или независимой экспертизой.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Следовательно, с ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в пользу Качарова А.В. дополнительное страховое возмещение в размере 88940.62 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате независимых экспертиз в размере 7000 руб., госпошлины в размере 2476 руб., по удостоверению нотариальной доверенности в размере 500 руб., услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Качарова А.В. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 88940,62 руб., а также судебные расходы в размере 25476 руб., а всего: 114416.62 (сто четырнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: