К делу 2-4190/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.09. 2011г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Шипуновой М.Н.

при секретаре Василенко Е.Н.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 ( ЗАО) в лице Филиала № 2351 Князева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 ( ЗАО) ( далее – Банк) к Салтевскому Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 ( ЗАО) обратилось в суд с иском о взыскании со Салтевского Ю.А. суммы основного долга в размере 394193, 45 рублей, в том числе 391962, 90 рублей – задолженности по кредиту, 2230, 55 рублей – задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство Volvo Вольво S 80, 2006г. выпуска VIN № двигатель №, цвет кузова - серо-зеленый, кузов № № ПТС серия №, номер № выдан 15.02. 2006г., ссылаясь на то, что 19.07. 2010г. между Банком ВТБ 24 ( ЗАО) и Салтевским Ю.А. заключен кредитный договор на сумму 462120, 00 рублей сроком до 21.07. 2014г. с начислением 19, 1 % годовых.

Нарушение Салтевским Ю.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов в установленные сроки явилось основанием для подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 ( ЗАО) Князев А.А. требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Салтевский Ю.А. в суд не явился, оправдательных документов уважительности причин неявки суду не представлено. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 19.07.2010г. между Банком ВТБ 24 ( ЗАО) и Салтевским Ю.А. (заемщик) заключен кредитный договор № 621/0055-0003630 в размере 462120 рублей на срок по 21.07. 2014г. (л.д. 9-14).

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 19,1 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, зачислив на расчетный счет Ответчика № 40817810600553060168 денежные средства в сумме 462120,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 19.07. 2010г. ( л.д.28).

В обеспечение выданного кредита между Салтевским Ю.А. и Банком 19.07. 2010г. заключен договор залога автомобиля № 621/0055-0003630-з01 ( л.д. 19-23).

В установленный срок заемщик обязательство по кредитному договору полностью не выполнил.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 09.06. 2011г. включительно задолженность составила 414268, 42 рублей, в том числе 391962, 90 рублей – задолженность по кредиту, 10924, 03 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 11381, 49 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства истец снизил размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора на 90%. С учетом снижения сумма пени составила 2230, 55 рублей, сумма исковых требований – 394193, 45 рублей. Данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд - 11141, 93 рублей (л.д.5).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Учитывая изложенное, взыскание следует обратить на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 ( ЗАО) к Салтевскому Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со Салтевского Ю.А. в пользу Банка ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по кредиту в размере 394193, 45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11141, 93 рублей а всего 405335,38 рублей ( четыреста пять тысяч триста тридцать пять рублей 38 копеек).

Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Салтевскому Ю.А.: автомобиль Volvo Вольво S 80, 2006г. выпуска №, двигатель №, цвет кузова - серо-зеленый, кузов № №, ПТС серия № номер №, выдан 15.02. 2006г, установив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с рыночной стоимостью на момент его реализации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: