РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 08 сентября 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах Пестрецова Д.В. к ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя и процентов за задержку выплаты заработной платы и оплаты времени простоя, УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах Пестрецова Д.В. ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя и процентов за задержку выплаты заработной платы и оплаты времени простоя. В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Западного округа г. Краснодара обратился Пестрецов Д.В. с заявлением о нарушении его трудовых прав. С 23.11.2010 г. он работает в ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» в должности <данные изъяты> с окладом в размере 40000 руб. С марта 2011 г. заработная плата не выплачивается, а с июня 2011 г. на предприятии объявлен простой. Просит взыскать в пользу Пестрецова Д.В. задолженность по заработной плате в размере 94959 руб. 89 коп., задолженность по оплате времени простоя в размере 44444 руб. 43 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы и оплаты времени простоя в размере 1703 руб. 66 коп. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо Пестрецов Д.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Факт нахождения Пестрецова Д.В. в трудовых отношениях с ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» в должности <данные изъяты> с 23.11.2010 г. с должностным окладом в размере 40000 руб. сторонами не оспаривается. Данный факт суд считает установленным. До настоящего времени трудовой договор сторонами не расторгнут. Из представленной суду справки от 30.06.2011 г. задолженность по заработной плате ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» перед Пестрецовым Д.В. за март 2011 г. составила 33339 руб. 68 коп., за апрель – 27090 руб. 21 коп., май – 34530 руб., всего 94959 руб. 89 коп. Статья 22 ТК РФ устанавливает обязанности работодателя, одной из которых является обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с Приказом №47 от 03.06.2011 г. в ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» объявлен простой с 06.06.2011 г. В силу ч.1 ст. 157 Трудового кодекса РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. Оплата времени простоя составила 44444 руб. 43 коп. (за июнь 2011 г.– 26666 руб. 66 коп., за июль 2011 г. – 17777 руб. 77 коп.) До настоящего времени задолженность по заработной плате и оплате времени простоя ответчиком не погашена. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 94 959 руб. 89 коп. и оплата времени простоя в размере 44 444 руб. 43 коп., всего 139 404 руб. 32 коп. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Суд согласен с произведенным истцом расчетом денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и оплаты времени простоя в размере 1703 руб. 66 коп. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государства госпошлина в размере 4022 руб. 14 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах Пестрецова Д.В. к ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя и процентов за задержку выплаты заработной платы и оплаты времени простоя удовлетворить. Взыскать с ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» в пользу Пестрецова Д.В. задолженность по заработной плате в сумме 94 959 руб. 89 коп., задолженность по оплате времени простоя в размере 44 444 руб. 43 коп., всего 139 404 руб. 32 коп. Взыскать с ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» в пользу Пестрецова Д.В. проценты за задержку выплаты заработной платы и оплаты времени простоя в размере 1703 руб. 66 коп. Взыскать с ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» в доход государства государственную пошлину в сумме 4022 руб. 14 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: