К делу № 2-3256/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова А.В. к ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота»), СОАО «ВСК», Остапенко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Антонов А.В. обратился с иском к ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота»), СОАО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 56758 руб., взыскании с Остапенко А.В. материального вреда в размере 16158,43 руб., взыскании с ответчиков расходов по оплате независимой оценки в размере 3000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2387,49 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 400 руб., указывая, что 10 сентября 2010 года в 09 час. 50 мин. в г. Ейске на пересечении ул. Таманской - ул. Р. Люксембург водитель Остапенко А.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем «Мазда» государственный регистрационный знак №. Вина Остапенко А.В. в совершении ДТП подтверждается документами ГИБДД, а именно постановлением о наложении административного штрафа. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Остапенко А.В., связанная с управлением автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» - полис ВВВ №. Его гражданская ответственность, связанная с управлением автомобилем «Мазда» государственный регистрационный знак № была застрахована в ОСАО «ВСК». В результате дорожно-транспортного происшествия от 10 сентября 2010 года автомобиль «Мазда» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» он воспользовался правом на прямое возмещение убытков, обратившись в ОСАС «ВСК». Им было представлено на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство «Мазда» государственный регистрационный знак № а также собран полный пакет необходимых документов и подан в ОСАО «ВСК». По направлению ОСАО «ВСК» была назначена и проведена оценка транспортного средства «Мазда» государственный регистрационный знак № Ему было выплачено страховое возмещение в размере 63242 руб. Он, не согласившись с определенной суммой ущерба, обратился в независимую экспертизу - ИП Осипов В.В. Согласно заключению № 184/09 от 14.09.2010г., выполненного ИП Осиповым В.В., стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства с учетом износа составляет 136158,43 руб. Таким образом, ОСАО «ВСК» возместило причиненный ему материальный ущерб не в полном объеме, недоплатив сумму страхового возмещения в размере 56758 руб. (120000 - 63242). Оставшаяся сумма материального ущерба, причиненного ему в размере 16158,43 руб. подлежит взысканию с Остапенко А.В. (136158,43 - 120000). В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота») в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела страховая компания извещена надлежащим образом. Ответчик Остапенко А.В. в судебное заседание также не явился. Согласно ч.2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Из поступившего извещения усматривается, что направленная Остапенко А.В. телеграмма о месте и времени слушания дела вручена его жене. Таким образом, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Остапенко А.В., так как он извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, сведений о причине неявки не представлено. Представитель ответчика СОАО «ВСК» исковые требования не признала, пояснив, что страховая компания СОАО «ВСК» все свои обязательства перед истцом выполнила, выплатив ему в счет страхового возмещения сумму в размере 63242 руб. Выслушав представителя истца, представителя ответчика СОАО «ВСК», исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что 10 сентября 2010 года в 09 час. 50 мин. в г. Ейске на пересечении ул. Таманской - ул. Р. Люксембург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, под управлением Остапенко А.В. и автомобиля «Мазда» государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под его управлением. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Мазда» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновным в совершении указанного ДТП был признан Остапенко А.В., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа 23 ДГ 724360 от 10.09.2010г. Гражданская ответственность виновника ДТП Остапенко А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота») – полис ВВВ №, гражданская ответственность Антонова А.В. была застрахована в ОСАО «ВСК» - полис ВВВ №. В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» Антонов А.В. воспользовался правом на прямое возмещение убытков, обратившись в ОСАО «ВСК» с заявлением от 29.09.2010г. В соответствии с п. 44. 45. 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Правила страхования) Антоновым А.В. было представлено на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство Мазда» государственный регистрационный знак №, а также собран полный пакет необходимых документов и подан в ОСАО «ВСК». ОСАО «ВСК» была проведена независимая оценка транспортного средства «Мазда» государственный регистрационный знак №, по результатам которой Антонову А.В. было выплачено страховое возмещение в размере 63242 руб. Антонов А.В. обратился к независимому эксперту – ИП Осипову В.В. Согласно заключению № 184/09 от 14.09.2011г., выполненного ИП Осиповым В.В., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Мазда» государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 136158,43 руб. В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (в данном случае ОСАО «ВСК»), осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (в данном случае ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота»). Названной нормой не устанавливается возникновение обязательств по осуществлению страховой выплаты у страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего, а лишь предусмотрена его обязанность по рассмотрению в установленном порядке требований потерпевшего о страховой выплате. Таким образом, лицом обязанным, возместить вред, является страховая компания заключившая договор ОСАГО с причинителем вреда. ОСАО «ВСК» произвело выплату по прямому урегулированию убытков действуя от имени ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота»), которое застраховало ответственность причинителя вреда. В соответствии ст. 56 ГК РФ юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, а не по обязательствам третьих лиц. В данном случае, ОСАО «ВСК» несет ответственность по обязательствам ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота»). При наступлении страхового случая по договору обязательного страхования обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему возникает непосредственно у страховщика виновного лица, поскольку в соответствии с ч.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). При таких обстоятельствах, суд считает, что по заключенному с виновником ДТП договору обязательного страхования гражданской ответственности обязанность по выплате страхового возмещения в случае наступления страхового случая должна быть возложена на страховщика - ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота»). У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения № 184/09 от 14.09.2010г., так как оно выполнено квалифицированным специалистом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основания суд берет данное заключение за основу при принятии решения. С учетом изложенного с ответчика с ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота») в пользу истца необходимо взыскать сумму страхового возмещения в размере 56758 руб. (120000 руб. – 63242 руб.), из которых; 120000 руб. - лимит страхового возмещения; 63242 руб. – выплаченная СОАО «ВСК» истцу сумма в счет страхового возмещения, а в удовлетворении исковых требованиях Антонова А.В. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения следует отказать. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. При таких обстоятельствах с ответчика Остапенко А.В. в пользу истца необходимо взыскать 19158,43 руб., то есть разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (136158,43 руб. – 120000 руб. + 3000 руб.), из которых: 136158,43 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа; 120000 руб. – лимит страхового возмещения; 3000 руб. – расходы по оплате независимой оценки. Помимо этого, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота») и Остапенко А.В. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2387,49 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 400 руб.: с ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота») 13299 руб., с Остапенко А.В. – 4489 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота») в пользу Антонова А.В. сумму страхового возмещения в размере 56758 рублей и судебные расходы в размере 13299 рублей, а всего 70057 (семьдесят тысяч пятьдесят семь) рублей. Взыскать с Остапенко А.В. в пользу Антонова А.В. материальный вред в размере 19158,43 рублей и судебные расходы в размере 4489 рублей, а всего 23647 (двадцать три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 43 копейки. В иске Антонова А.В. к СОАО «ВСК» - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: